Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: mer 18 gen 2023, 22:27
Comunque oggi dice protti la sciarpa un ce l'aveva.
Però s'è messo 'r cappello.
Mah.
Però s'è messo 'r cappello.
Mah.
Pagina 12 di 21
Però s'è messo 'r cappello.
Mah.
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: mer 18 gen 2023, 22:29
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: mer 18 gen 2023, 22:31
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: mer 18 gen 2023, 22:57
Sono d'accordo.Pattone ha scritto: ↑mer 18 gen 2023, 22:16Io invece di sta a ragiona' di Spinelli, che ha fatto la Storia del Livorno nel bene e nel male, come tutti quelli che fanno bene o muoiono o finiscono per caassi nelle mutande...mi concentrerei su dove siamo oggi, perche' penso che nessuno quando ci siamo liberati di Spinelli pensava di fini' cosi', saliti a pedate nel culo dall'Eccellenza e impanati in D con 2000 persone allo stadio sperando di emulare il "modello Poggibonsi"Maggiolino ha scritto: ↑mer 18 gen 2023, 21:50 D’accordo su tutto ovviamente, tranne sul fatto che Alino ti avrebbe fatto salva… dovevi fa 20 punti per arriva almeno penultimi, hai fatto il record di sconfitte e il record negativo di punti. Avevi un allenatore incompetente ma anche una squadra di senzapalle. Grazie ancora di tutto giallone
Emulare il "modello Poggibonsi" o anche Pianese!!
E quasi quasi se stiamo collezionando figure di merda ovunque è colpa dei tifosi secondo qualcuno!!
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: mer 18 gen 2023, 23:54
Peccato veramente non avere più quel topic così avremmo capito che c'erano difensori di Dainelli (che poi diventò il "rintronato", ma prima era difeso a oltranza) e gli elogi a Breda durante quel campionato dove ci salvammo avendoci preso all'ultimo posto.
Difendevo Volpini perché prendere per il culo qualcuno per il nome mi va di traverso nel calcio e fuori dal calcio.
Del Livorno attuale confermo che il migliore è Fancelli. Lo sarebbe anche Pecchia se avesse potuto giocare come fino alla partita dell'infortunio con il Seravezza, una delle più belle della squadra. E sono i due giocatori che saranno richiesti. Non so quanti degli altri lo saranno. Provate voi a fare qualche nome: sono curioso.
Difendevo Volpini perché prendere per il culo qualcuno per il nome mi va di traverso nel calcio e fuori dal calcio.
Del Livorno attuale confermo che il migliore è Fancelli. Lo sarebbe anche Pecchia se avesse potuto giocare come fino alla partita dell'infortunio con il Seravezza, una delle più belle della squadra. E sono i due giocatori che saranno richiesti. Non so quanti degli altri lo saranno. Provate voi a fare qualche nome: sono curioso.
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: gio 19 gen 2023, 0:49
Ma un c'è bisogno di avere quei topic, io per esempio ero uno fra quelli che quando fu preso Dainelli era contento, poi dopo che fece caà (ma non fu certo l'unico) si ammise tranquillamente.spiritual ha scritto: ↑mer 18 gen 2023, 23:54 Peccato veramente non avere più quel topic così avremmo capito che c'erano difensori di Dainelli (che poi diventò il "rintronato", ma prima era difeso a oltranza) e gli elogi a Breda durante quel campionato dove ci salvammo avendoci preso all'ultimo posto.
Difendevo Volpini perché prendere per il culo qualcuno per il nome mi va di traverso nel calcio e fuori dal calcio.
Del Livorno attuale confermo che il migliore è Fancelli. Lo sarebbe anche Pecchia se avesse potuto giocare come fino alla partita dell'infortunio con il Seravezza, una delle più belle della squadra. E sono i due giocatori che saranno richiesti. Non so quanti degli altri lo saranno. Provate voi a fare qualche nome: sono curioso.
Comunque continuo a non capì cosa vorresti dimostrà, visto che ti ho fatto altri esempi di giocatori che per te sarebbero stati bolliti per motivi anagrafici e/o per trascorsi di carriera (Protti compreso), che invece hanno fatto le nostre fortune.
Però stranamente quando si tratta di ricordarti delle cose che scrivevi te, invece la memoria ti fa cilecca...per esempio Diamanti un lo volevi e i ricordi di vell'anno lì te li fai tornà come ti pare e pur di non ammette che t'eri sbagliato, esarti ver bono a un cazzo di Breda, che sur forum veniva contestato sempre e comunque anche vando vinceva, perchè per tanti di noi metteva le formazioni a cazzo.
E ti scordi anche che quando vesto raccattato disse che voleva fà a meno di Alino, in diversi si disse che era una stronzata, mentre te eri in prima fila a dì ir contrario.
Fu proprio in questo contesto che difendesti Volpini...non per il nome che un c'entrava un cazzo, ma perchè sostenevi, pari pari a ora, che servivano i giocatori giovani (tipo Volpini) e non i giocatori bolliti (Diamanti e Valiani).
E chiudo su Fancelli: ma se'ondo te il migliore è lui perchè è forte o perchè quell'artri, chi più chi meno, sta facendo stronzolà?
Ma ti rendi conto che indichi come fra i migliori di vest'anno uno che ha gioato 3 partite?
Guarda che fra questa e il modello Poggibonsi, devi sperà che sparisca un'artra volta ir forum...
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: gio 19 gen 2023, 8:11
Con tutto il rispetto per queste piccole realta se si deve prendere esempio dal Poggibonsi e la Pianese vuol dire che siamo messi male male.
Noi è giusto si faccia come l' Arezzo anzi....è l' Arezzo che dovrebbe fare come noi.
Quest'anno sono stati fatti molte scelte sbagliate e le hai pagate tutte e quando parti male se provi a mettere toppe ci sta che alla fine fai più casino che altro.
Salviamoci e ripartiamo, ma con gente forte che ci faccia vincere a mani basse il campionato, i giovani di belle speranze lasciamoli li dove sono, specie se levano le quote.
Noi è giusto si faccia come l' Arezzo anzi....è l' Arezzo che dovrebbe fare come noi.
Quest'anno sono stati fatti molte scelte sbagliate e le hai pagate tutte e quando parti male se provi a mettere toppe ci sta che alla fine fai più casino che altro.
Salviamoci e ripartiamo, ma con gente forte che ci faccia vincere a mani basse il campionato, i giovani di belle speranze lasciamoli li dove sono, specie se levano le quote.
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: gio 19 gen 2023, 14:33
a me di Diamanti un dici nulla perché l'ho sempre criticato, soprattutto come persona dopo che lo sentii parlare alla TV nel giorno dello spareggio con l'Empoli, prima della partita, dicendo che era lì per gli amici che aveva e "non gliene fregava nulla della partita". Intervista ascoltata non solo da me, anche sul forum.
Piuttosto non comprendo questo amore viscerale per un giocatore che non ha nulla a che vedere come persona con Igor e Cristiano.
In campo ho sempre detto che era un accentratore e un egoista, ricordando il mancato passaggio a Empoli a Tavano nel primo anno a Livorno. Non sono mai stato innamorato di lui come la gran parte di voi, ma nell'anno di Breda riconobbi in alcunti messaggi l'impegno allo spasimo che ci metteva e in una occasione lo RINGRAZIAI. Io faccio così.
Aggiungevo anche che la sua presenza accentrava il gioco su di lui e questo condizionava la squadra. Breda lo utilizzò nel modo migliore e comunque resta il fatto che le più belle vittorie in trasferta, giocando alla grande, sono avvenute in sua assenza.
Qualcun altro aveva dubbi su Diamanti: avvenne l'anno prima, quando a gennaio lo voleva Spinelli e non lo vollero i dirigenti di allora e Sottil. Poteva essere il regalo di Natale, ma evidentemente c'erano motivi tecnici che avevano determinato il rifiuto, un rifiuto difficile perché impopolare con i tifosi e contrario al volere di un presidente umorale come Spinelli. Sottil e dirigenti erano naturalmente scemi per la maggior parte dei tifosi.
Sì, peccato non avere più quei topic perché Breda fu esaltato per la salvezza insperata, salvezza che avvenne con una rimonta progressiva, una rimonta che fino a qualche giornata prima della fine (quando la squadra ebbe un periodo di crisi) aveva permesso di essere una squadra da play off, come punti totalizzati, dal momento del cambio allenatore. Anche questi sono fatti, non chiacchiere. Il segreto fu trovare l'equilibrio in campo e sistemare la difesa, togliendo Dainelli che tu difendesti fino all'ultimo (ne discutevamo sempre), salvo poi associarti quando fu escluso e le cose migliorarono.
È successo così anche quest'anno quando a settembre davo la colpa al centrocampo e alla difesa lenta, ma la colpa era di Collacchioni, della mancanza di un centravanti, come ora la colpa è di Esposito e magari tra qualche settimana (faccio gli scongiuri sperando non avvenga) sarà colpa di un altro allenatore.
Su Volpini ricordo che l'ironia sul ragazzo era generale e ci sta: il gusto della battuta una volta va bene, soprattutto perché avveniva per criticare gli acquisti che stava facendo Spinelli. Perseverare, a mio giudizio era una stronzata nei confronti del ragazzo che non si conosceva nemmeno e io non mi associati mai. Se il nome era noto, come quello di Stoian, andava però bene. Valeva per lui come per altri bolliti di cui non ricordo il nome che non giocarono mai. Non mi riferisco a te in particolare, ma alla generalità dei tifosi che avrebbero voluto le conferme di Diamanti e Valiani, scelte che Breda fece prendendosi la responsabilità e pagando poi con il licenziamento non aver saputo creare alternative valide. Io ero d'accordo con Breda, ma non perché sono andato a cena qualche volta con lui, figuriamoci, ma perché Valiani non era più quello con Sottil e Diamanti condizionava il gioco della squadra in un modo che ritenevo sbagliato.
Vedi, la differenza è che io non ho problemi a dire che sbaglio. Su Marras, quando fu preso, dissi che mi sembrava buono due anni prima,
con l'Alessandria, ma non l'anno precedente. Avevo visto qualche partita del Pescara e mi sembrava diventato lento e incapace nel dribbling. Dopo le prime partite, scrissi che avevo fatto un errore colossale di valutazione. Lo dissi per onestà intellettuale, senza neanche sollecitazioni altrui. È corretto sempre fare i conti con se stessi, a prescindere dal giudizio degli altri.
Su Fancelli (valutato positivamente a livello di selezione nazionale) ti giro il discorso: è veramente grave che sia lui il migliore e gli altri un siano boni, come scrivi tu.
E allora cosa c'entrano le colpe degli allenatori se l'unico bono è un ragazzo che gioca centrale e un'altra quota purtroppo infortunata?
Un è bono Collacchioni, un è bono Esposito...
Quanti ne vogliamo? E come mai scelgono tutti quelli poo boni.
A scanso di fraintesi la mia è una polemica. Sono boni entrambi. È sbagliato dare la colpa agli allenatori, quanto meno in questo caso.
Piuttosto non comprendo questo amore viscerale per un giocatore che non ha nulla a che vedere come persona con Igor e Cristiano.
In campo ho sempre detto che era un accentratore e un egoista, ricordando il mancato passaggio a Empoli a Tavano nel primo anno a Livorno. Non sono mai stato innamorato di lui come la gran parte di voi, ma nell'anno di Breda riconobbi in alcunti messaggi l'impegno allo spasimo che ci metteva e in una occasione lo RINGRAZIAI. Io faccio così.
Aggiungevo anche che la sua presenza accentrava il gioco su di lui e questo condizionava la squadra. Breda lo utilizzò nel modo migliore e comunque resta il fatto che le più belle vittorie in trasferta, giocando alla grande, sono avvenute in sua assenza.
Qualcun altro aveva dubbi su Diamanti: avvenne l'anno prima, quando a gennaio lo voleva Spinelli e non lo vollero i dirigenti di allora e Sottil. Poteva essere il regalo di Natale, ma evidentemente c'erano motivi tecnici che avevano determinato il rifiuto, un rifiuto difficile perché impopolare con i tifosi e contrario al volere di un presidente umorale come Spinelli. Sottil e dirigenti erano naturalmente scemi per la maggior parte dei tifosi.
Sì, peccato non avere più quei topic perché Breda fu esaltato per la salvezza insperata, salvezza che avvenne con una rimonta progressiva, una rimonta che fino a qualche giornata prima della fine (quando la squadra ebbe un periodo di crisi) aveva permesso di essere una squadra da play off, come punti totalizzati, dal momento del cambio allenatore. Anche questi sono fatti, non chiacchiere. Il segreto fu trovare l'equilibrio in campo e sistemare la difesa, togliendo Dainelli che tu difendesti fino all'ultimo (ne discutevamo sempre), salvo poi associarti quando fu escluso e le cose migliorarono.
È successo così anche quest'anno quando a settembre davo la colpa al centrocampo e alla difesa lenta, ma la colpa era di Collacchioni, della mancanza di un centravanti, come ora la colpa è di Esposito e magari tra qualche settimana (faccio gli scongiuri sperando non avvenga) sarà colpa di un altro allenatore.
Su Volpini ricordo che l'ironia sul ragazzo era generale e ci sta: il gusto della battuta una volta va bene, soprattutto perché avveniva per criticare gli acquisti che stava facendo Spinelli. Perseverare, a mio giudizio era una stronzata nei confronti del ragazzo che non si conosceva nemmeno e io non mi associati mai. Se il nome era noto, come quello di Stoian, andava però bene. Valeva per lui come per altri bolliti di cui non ricordo il nome che non giocarono mai. Non mi riferisco a te in particolare, ma alla generalità dei tifosi che avrebbero voluto le conferme di Diamanti e Valiani, scelte che Breda fece prendendosi la responsabilità e pagando poi con il licenziamento non aver saputo creare alternative valide. Io ero d'accordo con Breda, ma non perché sono andato a cena qualche volta con lui, figuriamoci, ma perché Valiani non era più quello con Sottil e Diamanti condizionava il gioco della squadra in un modo che ritenevo sbagliato.
Vedi, la differenza è che io non ho problemi a dire che sbaglio. Su Marras, quando fu preso, dissi che mi sembrava buono due anni prima,
con l'Alessandria, ma non l'anno precedente. Avevo visto qualche partita del Pescara e mi sembrava diventato lento e incapace nel dribbling. Dopo le prime partite, scrissi che avevo fatto un errore colossale di valutazione. Lo dissi per onestà intellettuale, senza neanche sollecitazioni altrui. È corretto sempre fare i conti con se stessi, a prescindere dal giudizio degli altri.
Su Fancelli (valutato positivamente a livello di selezione nazionale) ti giro il discorso: è veramente grave che sia lui il migliore e gli altri un siano boni, come scrivi tu.
E allora cosa c'entrano le colpe degli allenatori se l'unico bono è un ragazzo che gioca centrale e un'altra quota purtroppo infortunata?
Un è bono Collacchioni, un è bono Esposito...
Quanti ne vogliamo? E come mai scelgono tutti quelli poo boni.
A scanso di fraintesi la mia è una polemica. Sono boni entrambi. È sbagliato dare la colpa agli allenatori, quanto meno in questo caso.
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: gio 19 gen 2023, 16:09
Hai Esposito, hai questi giocatori e una decina sono nuovi, in serie D è normale questo viavai, si cerca di trovare qualche buon giocatore. Esposito non è Spalletti e siamo d'accordo ma siamo in serie D e non possiamo pretendere grandi tecniche. Le squadre che ci hanno battuto, non è che ti hanno preso a pallonate, hanno vinto con tutti i mezzi possibili quasi impensabili come nascondere i palloni per perdere tempo. Le abbiamo perse noi, con un impensabile rinvio regalato all'avversario, con un lieve tiretto dove il portiere poco convinto sfiora con il ditino. Siamo delusi e molto, perché siamo stati e non lo siamo adesso e ci rode. Ma mantenere una mentalità perdente, disfattista, bellicosa, arrendevole, a che cazzo serve? ..... ricordiamoci chi siamo, ricordiamoci che con la nostra tenacia, la grinta e il coraggio, gli austriaci si cacarono nelle mutande. Che contro tutti e tutti, in politica, a Livorno nacque il partito dell'opposizione il PCI. Ok ok grazie a Firenze, ai medici, Livorno fu e divenne Livorno. E voglio usare un termine caro alla città labronica. Se quando sono dietro e vedo il gozzo avversario davanti a me che se ne va, smetto di remare, la Risiatiori l'ho persa. Invece remo, mi sfilo e alla punta, piuttosto ti prendo a palate, ma vinco....
E poi c'è chi è morto in campo, con la maglia amaranto addosso, con in testa il pensiero di vincere una partita. Ciao Moro........
Detto ciò che rimane da fare? Te ti vuoi arrendere? Vi volete arrendere voi? Ma davvero? Ho anche una risposta che mi garberebbe far pervenire alla squadra. Per far capire ai giocatori, dove stanno. Sai tipo una busta, mandata dai tifosi, magari negli spogliatoi Esposito la apre.... e legge... BADA BIMBI, COL CAZZO CHE CI ARRENDIAMO, SIAMO CON VOI.
E poi c'è chi è morto in campo, con la maglia amaranto addosso, con in testa il pensiero di vincere una partita. Ciao Moro........
Detto ciò che rimane da fare? Te ti vuoi arrendere? Vi volete arrendere voi? Ma davvero? Ho anche una risposta che mi garberebbe far pervenire alla squadra. Per far capire ai giocatori, dove stanno. Sai tipo una busta, mandata dai tifosi, magari negli spogliatoi Esposito la apre.... e legge... BADA BIMBI, COL CAZZO CHE CI ARRENDIAMO, SIAMO CON VOI.
Re: Livorno, perchè non va?
Inviato: gio 19 gen 2023, 19:23
Le cose sono due: o veramente non ti ricordi le cose, oppure ti garba avè ragione a prescinde.
Se un ti garba Diamanti ci sta, ma non chiederti perchè a noi ci garba così tanto (e comunque i confronti con Igor e Cristiano l' hai fatti te).
Quando ragioni delle favolose vittorie in trasferta di vell'anno lì, ti dò una notizia: furono solo 2 e solo in una non c'era Diamanti (in quell'altra entrò nel secondo tempo).
Non ho capito poi perchè dovrebbe avere più valore quella vittoria in trasferta quando Alino non c'era, di tutte l'artre partite che hai vinto perchè te l'ha risolte lui, che fra l'altro quell'anno lì fu quello con più presenze e miglior marcatore:
https://it.wikipedia.org/wiki/Associazi ... _2018-2019
Fra l'altro è così egoista e accentratore, che a Livorno ha fatto più assist che gol.
Poi dè Tavano...c'hai da ridì sul Diamanti omo (che poi un lo devi mi'a trombà) e magari tessi le lodi a quer puttaniere che andava ar night tutte le notti e poi andava in campo e faceva stronzolà.
E' su Dainelli comunque che raggiungi l'apice, ricostruendoti le cose su vere e proprie invenzioni smentite dai fatti.
Quando si prese ero contento, di lui come di Bogdan per esempio.
Sotto la gestione Lucarelli fece stronzolà e fu lì che ammisi che in effetti avevo sbagliato valutazione.
Peccato che quando partì la rincorsa con il tu' amico bono a un cazzo Breda, il titolare era sempre lui, che poi si fece male e rientrò solo verso la fine, si rifece male e annunciò l'addio al calcio.
Tanto per farti capì, delle favolose (due) vittorie in trasferte dove (a detta tua eh) si giocò alla grande (a Carpi 4-1, a Verona 3-2), guarda un poino nei tabellini sotto in difesa chi ha gio'ato 90 minuti:
https://www.calciomercato.com/news/carp ... lino-71904
https://www.calciomercato.com/news/hell ... lino-92023
Ecco perchè lo difesi fino all'ultimo, perchè con Breda fece bene anche lui, anche se meglio ancora fece Bogdan; non mi allineai con te per il semplice motivo che non ci fu mai l'esclusione di cui parli, che fu solo conseguenza di un infortunio.
Su Breda cosa vuoi che ti dica? Era un bono a una sega che l'anno prima fece un miracolo e giustamente fu applaudito e l'anno dopo si rivelò per ir cane che era e si mangiò tutto il credito accumulato.
Su quest'anno, pòi fà i discorsi che ti pare, ma lo di'o per te: un ti fa sentì tanto in giro a ragionà di modello Poggibonsi, perchè noi ti si 'onosce, ma se magari ti sente varcuno, capace ti portano via.