Livorno Popolare

[Marco Bruciati]

Sì. Il quadro è tutto sommato chiaro.
I numeri complessivi sono quelli usciti a mezzo stampa. Di segreto c'è rimasto ben poco ( quantomeno rispetto ai bilanci).
Non ci hanno fornito per privacy tutti i fornitori (servirebbe un loro via libera).

Rispetto alla domanda sul mercato di gennaio qui si entra dentro la gestione sportiva e dipenderà da chi assumerà dei ruoli.
Deve essere chiaro però che in questo quadro l'attività della prima squadra è una delle cose da fare ma non l'unica quindi in caso di annata negativa è il cda che deciderà la necessità di investire altri soldi a metà anno. La richiesta in quel caso viene portata in assemblea e se viene votata positivamente vengono investiti altri soldi. Semplicemente i soldi magari ci sono già a bilancio ma non era previsto di spenderli in quel modo. Magari ci sono 300 000 euro da investire in un campo o nel settore giovanile e l'assemblea può decidere di usarli per il mercato di gennaio ( io da socio voterei contro una proposta del genere e direi al direttore sportivo di vendere e comprare rispettando il budget iniziale).
Gli scenari sono tanti ed è impossibile prevederli tutti.
Ribadisco sempre che la differenza la farà il coinvolgimento iniziale delle persone e il capitale con cui inizierai il percorso.
se sei in 1000 avrai pochi margini se sei in 3000 ne avrai molti di più e così via.

Marco, domanda seria.
Senza entrare nei dettagli, avete già un'idea, sulla base di quello che avete già analizzato, dell'ammontare della situazione debitoria e di chi siano i creditori?
Questo aspetto va affrontato in maniera meticolosa, al limite del maniacale, dalla fornitura delle bottiglie di acqua fino all'erario, passando anche per la locazione dello stadio. TUTTO!

[alexis]

penso que sarebbe la meglio opzione

[Davide72]

In questo momento Meglio il silenzio, siamo troppo delusi da tutto e tutti...aspettiamo soltanto i fatti concreti

[Stenterello]

Marco, scusa, nell'assurda telefonata di Spinelli di pochi minuti fa, lui dice che non ci sono debiti e che cederebbe la società a chi gli presentasse 2,5 milioni di euro, con una "situazione patrimoniale a zero". Concetto, quest'ultimo, ribadito più volte ed anche in maniera stizzita.
Al di là della pretesa assurda di 2,5 milioni per una società di serie D, da ignorante in materia chiedo: dire "situazione patrimoniale a zero" equivale a garantire che non ci sono debiti o sono concetti diversi?

[livornocalciopuntodé]

Marco, scusa, nell'assurda telefonata di Spinelli di pochi minuti fa, lui dice che non ci sono debiti e che cederebbe la società a chi gli presentasse 2,5 milioni di euro, con una "situazione patrimoniale a zero". Concetto, quest'ultimo, ribadito più volte ed anche in maniera stizzita.
Al di là della pretesa assurda di 2,5 milioni per una società di serie D, da ignorante in materia chiedo: dire "situazione patrimoniale a zero" equivale a garantire che non ci sono debiti o sono concetti diversi?

Ti anticipo la risposta io. È una cosa diversa. Se per ipotesi avesse 2 milioni di debiti e nell'attività scrive che i terreni di Fauglia per lui valgono 2 milioni avrebbe la situazione patrimoniale a zero ma quella reale continuerebbe a non essere vera perché i terreni valgono molto meno e così anche le valutazioni di quei pochi giocatori che rimarrebbero dato che ora possono svincolarsi quasi tutti.

[orata]

I terreni di Fauglia,per quello che possa sapere io,sono stati comprati all'asta per 400.000 euri...... .

[Stenterello]

Marco, scusa, nell'assurda telefonata di Spinelli di pochi minuti fa, lui dice che non ci sono debiti e che cederebbe la società a chi gli presentasse 2,5 milioni di euro, con una "situazione patrimoniale a zero". Concetto, quest'ultimo, ribadito più volte ed anche in maniera stizzita.
Al di là della pretesa assurda di 2,5 milioni per una società di serie D, da ignorante in materia chiedo: dire "situazione patrimoniale a zero" equivale a garantire che non ci sono debiti o sono concetti diversi?

Ti anticipo la risposta io. È una cosa diversa. Se per ipotesi avesse 2 milioni di debiti e nell'attività scrive che i terreni di Fauglia per lui valgono 2 milioni avrebbe la situazione patrimoniale a zero ma quella reale continuerebbe a non essere vera perché i terreni valgono molto meno e così anche le valutazioni di quei pochi giocatori che rimarrebbero dato che ora possono svincolarsi quasi tutti.

Ah, ecco!!! Infatti, nel leggere gli sms dei tifosi, uno che evidentemente mastica la materia, diceva più o meno quello che hai detto te.
Così facendo, se valuti FauLLia 2 milioni e Nunziatini altri 2 milioni...azzeri i debiti?!!!!!
E lo stesso conduttore, gliene va dato atto, ha ribadito più volte che non gli risulta che non ci siano debiti e che dire "situazione patrimoniale a zero" non è la stessa cosa che dire "ti vendo la società senza alcun debito".

[Stenterello]

I terreni di Fauglia,per quello che possa sapere io,sono stati comprati all'asta per 400.000 euri......

Ci sarà traccia dell'acquisto. Quindi, in astratto, il soggetto cedente può valutare quei terreni anche 2 milioni??
Così facendo...grazie ar caxxo!!! Li azzeri subito i debiti!!!
Ci aggiungi un paio di giocatori che valuti altri 2 milioni (esempio Nunziatini) ...ed i debiti spariscono?!!!

[Stenterello]

Marco dicci qualcosa che risollevi un pò il morale, in questa valle di laGrime e con soggetti che pare non se ne vadano neanche in D.

[Fortore]

Situazione patrimoniale a zero significa debiti = crediti e immobilizzazioni.
Fra i crediti ci metterà di sicuro Fauglia, che valuterà da 500.000 a 800.000, Nunziatini, l'unico che non si svincola, altri 800.000, un po' di valore del settore giovanile, altri 300.000,ed aggiungerà il milione e seicentomila che dice aver messo lui quest'anno. Totale 3 milioni e mezzo.
Che vanno a pareggiare eventuali debiti per 3 milioni e mezzo.
Con i due e mezzo di liquidità che entrerebbero i creditori sono tutelati da un piano di rientro ad hoc e lui ci sortirebbe pulito

Ma chi è quel cretino che entrerebbe in una situazione del genere?