Igor Protti

[Alessà73]

Dobbiamo fare un discorso più ampio, Esciua ha nel mirino il Livorno già 2 anni fa, adesso è suo, è storia nota. In questi 2 anni ha studiato la situazione, si è fatto una cultura labronica giusta. Sa chi è Igor, quello che è stato, quello che rappresenta alla città. Metterlo lì come soprammobile come apparso in questi 2 anni, bisogna vedere se anche Igor continua ad essere d'accordo. Fare il Ds forse è troppo, personalmente credo che il rapporto non finisca, ma si devono inventare un ruolo, fosse anche collaboratore. In fondo serve un Ds, un allenatore, un vice, uno per il settore giovanile che credo resti Baccini, un addetto stampa, dottore e stop. Direttore generale...... boh, forse già hanno fatto l'accordo e Igor è partito in vacanza, non sappiamo niente. Fatto sta che il Livorno va nuovamente rifondato partendo da 3,4 giocatori che abbiamo e poi su a costruire. È importante che questa settimana vengano fuori i nomi, ma calmi il presidente è qui sta lavorando e quindi ci siamo.

[Fabio]

è come quando si dice che un giocatore, anche se ha accordi con altre società, se lo paghi di più viene da noi. Igor ha altre offerte, importanti anche a livello economico? Bene, mi sembrerebbe scontato superarle senza stare neanche a pensarci.

[smarcopontino73]

Ragazzi penso che si possa essere d'accordo tutti su un punto: se Igor rimane, anche come uomo immagine, collante tra soc. e tifoseria o tra mister/squadra e società non può che essere cosa che fa piacere a tutti.
Sul fatto che in questi due anni qualcuno non ha capito il suo ruolo invece per me è sempre stato chiaro: non ritenendo di potergli conferire un incarico quale Ds si è scelto un ruolo che gli consentisse di rappresentare da una parte la soc. ma dall'altra di essere quasi quell'elemento di garanzia e di collegamento con la tifoseria. Alla fine, per me, ruolo comunque utile.
Se Igor dovesse invece andar via personalmente pretendo di sapere perchè:
- se ha avuto altre offerte magari da categorie superiori e vuole affrontare questa esperienza io non potrò che fargli tanti auguri, visto tutto quello che ci ha dato;
- se andasse via invece perchè non gli è stato offerto un posto adeguato o peggio perchè non crede nel progetto della nuova proprietà non potrò che preoccuparmi enormemente.
Quindi come sopra detto i matrimoni è vero che si fanno in due ma se due non si sposano bisogna capì anche i motivi ed i perchè.

[gozzata]

Ragazzi penso che si possa essere d'accordo tutti su un punto: se Igor rimane, anche come uomo immagine, collante tra soc. e tifoseria o tra mister/squadra e società non può che essere cosa che fa piacere a tutti.
Sul fatto che in questi due anni qualcuno non ha capito il suo ruolo invece per me è sempre stato chiaro: non ritenendo di potergli conferire un incarico quale Ds si è scelto un ruolo che gli consentisse di rappresentare da una parte la soc. ma dall'altra di essere quasi quell'elemento di garanzia e di collegamento con la tifoseria. Alla fine, per me, ruolo comunque utile.
Se Igor dovesse invece andar via personalmente pretendo di sapere perchè:
- se ha avuto altre offerte magari da categorie superiori e vuole affrontare questa esperienza io non potrò che fargli tanti auguri, visto tutto quello che ci ha dato;
- se andasse via invece perchè non gli è stato offerto un posto adeguato o peggio perchè non crede nel progetto della nuova proprietà non potrò che preoccuparmi enormemente.
Quindi come sopra detto i matrimoni è vero che si fanno in due ma se due non si sposano bisogna capì anche i motivi ed i perchè.

eh si, sempre che te li vogliono dire

[smarcopontino73]

Ragazzi penso che si possa essere d'accordo tutti su un punto: se Igor rimane, anche come uomo immagine, collante tra soc. e tifoseria o tra mister/squadra e società non può che essere cosa che fa piacere a tutti.
Sul fatto che in questi due anni qualcuno non ha capito il suo ruolo invece per me è sempre stato chiaro: non ritenendo di potergli conferire un incarico quale Ds si è scelto un ruolo che gli consentisse di rappresentare da una parte la soc. ma dall'altra di essere quasi quell'elemento di garanzia e di collegamento con la tifoseria. Alla fine, per me, ruolo comunque utile.
Se Igor dovesse invece andar via personalmente pretendo di sapere perchè:
- se ha avuto altre offerte magari da categorie superiori e vuole affrontare questa esperienza io non potrò che fargli tanti auguri, visto tutto quello che ci ha dato;
- se andasse via invece perchè non gli è stato offerto un posto adeguato o peggio perchè non crede nel progetto della nuova proprietà non potrò che preoccuparmi enormemente.
Quindi come sopra detto i matrimoni è vero che si fanno in due ma se due non si sposano bisogna capì anche i motivi ed i perchè.

eh si, sempre che te li vogliono dire

quello è vero, però dai di solito si capisce dalle dichiarazioni che uno fa anche se rimane sul vago.

[Joselito]

Sul fatto che in questi due anni qualcuno non ha capito il suo ruolo invece per me è sempre stato chiaro: non ritenendo di potergli conferire un incarico quale Ds si è scelto un ruolo che gli consentisse di rappresentare da una parte la soc. ma dall'altra di essere quasi quell'elemento di garanzia e di collegamento con la tifoseria. Alla fine, per me, ruolo comunque utile.

Che tradotto concretamente cosa vorrebbe dire? E' questo che non ho capito. Rappresentare la società è il ruolo del Team mangaer, che se non sbaglio Protti ha ricoperto nel primo anno, lo scorso era DG.
Che invece venisse stipendiato solo per dare una garanzia ai tifosi mi pare piuttosto strano e inutile.
A questo punto, però stipendio o no, se Igor non rimane secondo me è proprio perchè evidentemente non vuole mettere la faccia nel progetto del nuovo presidente.
E' una mia supposizione, e ovviamente spero che i fatti vadano in senso opposto a quello che ho scritto qua.

[Pippoamaranto87]

https://m.notiziariocalcio.com/serie-d/ ... N_7FTjgCRE

[Fabio]

Qui è spiegato bene cosa fa un DG e la sua importanza in una società calcistica:
https://www.888sport.it/blog/direttore-generale

Non è un ruolo sempre chiaro perchè dipende molto dal tipo di società e da come essa è strutturata; ma in termini più generici, come lo definisce wikipedia, il direttore generale presenta i "resoconti finanziari, collabora e si interfaccia con la proprietà; talvolta si occupa insieme al Direttore sportivo anche delle operazioni di mercato".

Igor immagino non mettesse mano sui resoconti finanziari, ma credete che non si interfacciasse e collaborasse con la proprietà (oltre che con tifosi e squadra come già sappiamo)?
Se siamo d'accordo che ha svolto questa mansioni allora possiamo stare tranquilli che si è comportato da classico DG, a maggior ragione di una società dilettantistica (amministratori come Galliani non ce ne sono molti).
Se poi questi compiti vi sembrano solo contentini per tenere a bada la tifoseria, questo è un altro discorso.

[Joselito]

Qui è spiegato bene cosa fa un DG e la sua importanza in una società calcistica:
https://www.888sport.it/blog/direttore-generale


Igor immagino non mettesse mano sui resoconti finanziari, ma credete che non si interfacciasse e collaborasse con la proprietà (oltre che con tifosi e squadra come già sappiamo)?
Se siamo d'accordo che ha svolto questa mansioni allora possiamo stare tranquilli che si è comportato da classico DG, a maggior ragione di una società dilettantistica (amministratori come Galliani non ce ne sono molti).
Se poi questi compiti vi sembrano solo contentini per tenere a bada la tifoseria, questo è un altro discorso.

Se le cose sono andate così, non è meno responsabile di Toccafondi, Califano e Braccini del fallimento di questa stagione.

[Dattero]

Qui è spiegato bene cosa fa un DG e la sua importanza in una società calcistica:
https://www.888sport.it/blog/direttore-generale


Igor immagino non mettesse mano sui resoconti finanziari, ma credete che non si interfacciasse e collaborasse con la proprietà (oltre che con tifosi e squadra come già sappiamo)?
Se siamo d'accordo che ha svolto questa mansioni allora possiamo stare tranquilli che si è comportato da classico DG, a maggior ragione di una società dilettantistica (amministratori come Galliani non ce ne sono molti).
Se poi questi compiti vi sembrano solo contentini per tenere a bada la tifoseria, questo è un altro discorso.

Se le cose sono andate così, non è meno responsabile di Toccafondi, Califano e Braccini del fallimento di questa stagione.

Quindi? Via anche lui?
Boia bimbi de, si parla di Igor, un so se vi rendete conto.