Lorenzo Collacchioni

[piazza]

Se parli di dilettanti, il centravanti (boa non lo mettiamo perché ormai non usa più da vent’anni) non lo vedi mai perché di solito sta in squadre che devono fare la partita, quindi nel nostro girone, come hai detto te, l’unica squadra che ci si avvicina è l’Arezzo.
Se invece si parla in generale, il centravanti ti permette di giocare a volte con un baricentro spostato di 30 metri avanti, vedi Osimhen nel Napoli.
Poi c’è il centravanti bravo è quello che fa caà, la differenza è su quello e spesso e volentieri chi gioca senza è perché bravo non ce l’ha.

[buzzellenza]

Ir problema è sempre lo stesso non hai il regista e quindi a 3 a centrocampo non ci poi gioa’ , il resto è una normale conseguenza ed anche uno scemo che ha gli occhi per vedere può capire chi può fare la differenza è chi no dei 7 in attacco .
Non ci vole ir patentino per vedere …

[piazza]

Ir problema è sempre lo stesso non hai il regista e quindi a 3 a centrocampo non ci poi gioa’ , il resto è una normale conseguenza ed anche uno scemo che ha gli occhi per vedere può capire chi può fare la differenza è chi no dei 7 in attacco .
Non ci vole ir patentino per vedere …

Il centrocampo da sempre è dove uno vince le partite.
Più qualità c’hai meglio è, a prescindere dal ruolo.
Per intendersi: se c’hai gente che sa impostare e sa anche difendere, puoi giocare anche senza regista.

In attacco invece chi gioca senza centravanti è perché non ce l’ha bono.

Nel nostro caso specifico si è cercato di ovviare alla mancanza del regista con lo schieramento di Rodriguez che giocava trequartista, però il problema è che non si gioca in 12 e quindi il trequartista non può fare anche la punta centrale, specie se metti due punte esterne.

[buzzellenza]

Piazza è semplice , se vuoi giocare a 5 senza un regista è un suicidio non è pensabile nemmeno nell’anticamera del cervello.
Poi oh io il patentino non ce l’ho ma gli occhi per vede ‘ sì

[Lejesonfe amaranto 2]

Piazza è semplice , se vuoi giocare a 5 senza un regista è un suicidio non è pensabile nemmeno nell’anticamera del cervello.
Poi oh io il patentino non ce l’ho ma gli occhi per vede ‘ sì

Concordo,anche se il 352 è il modulo con cui copri meglio la difesa,ma il regista serve sia con questo schema sia col 4312
Il problema è che non puoi fare nemmeno il 4231 (che è adatto alle caratteristiche di luci e cretella)perché manca pure il trequartista...in parte lo faso ma è più punta esterna come si è visto ...questa squadra è stata costruita male...senza regista,senza eventuale trequartista,senza prima punta,con un solo portiere under....al mercato serve roba e di qualità soprattutto

[piazza]

Piazza è semplice , se vuoi giocare a 5 senza un regista è un suicidio non è pensabile nemmeno nell’anticamera del cervello.
Poi oh io il patentino non ce l’ho ma gli occhi per vede ‘ sì

Concordo,anche se il 352 è il modulo con cui copri meglio la difesa,ma il regista serve sia con questo schema sia col 4312
Il problema è che non puoi fare nemmeno il 4231 (che è adatto alle caratteristiche di luci e cretella)perché manca pure il trequartista...in parte lo faso ma è più punta esterna come si è visto ...questa squadra è stata costruita male...senza regista,senza eventuale trequartista,senza prima punta,con un solo portiere under....al mercato serve roba e di qualità soprattutto

Il ruolo di Rodriguez è trequartista, poi avendo anche gio'ato in squadre di merda che giocavano di rimessa, faceva la prima punta.
Visto che lui è sponsorizzato dal presidente giocherà, quindi la cosa più semplice, visto che Collacchioni vuole giocare a tre punte, è schierare Rodriguez dietro a due punte, di cui una deve esse un 9 classico, ovviamente bravo.
L'equivoco a centrocampo è che giochi con Luci e Cretella, ma tutti e due insieme non dovrebbero giocare e che la quota non ce l'hai bona.
Poi se si piglia un regista meglio, ma basterebbe un geometra. Ma bravo.

[Joselito]

Lasciando da parte il discorso degli attaccanti che comunque andrà risolto nel marcato invernale, mi sembra opportuno sottolineare un altro aspetto. In particolare riguarda la difesa, che sino ad adesso non ha demeritato è vero, ma ci rendiamo conto che abbiamo preso 3 gol in fotocopia? Contro Cittadicastello,Montespaccato e Ostia, cross dalla trequarti e tocco sottomisura o colpo di testa ad anticipare i centrali..Come si suol dire 3 prove fanno un indizio. Non si può che essere soddisfatti di Russo, Fancelli (e Karkalis), ma porre rimedio a questa fase difensiva sarebbe opportuno, no Mister?

[spiritual]

l'ho già scritto mesi fa e tuttora ne sono convinto, ma ovviamente potrei sbagliarmi. Quando a luglio Collacchioni (ora lo scrivo bene) ha illustrato il suo progetto, i dirigenti avranno cercato i giocatori giusti. Non è un caso, pensateci, che Neri, Rossi e subito dopo Rodriguez siano stati i primi acquisti. Certo, Braccini ha pescato dove conosceva, perciò non tanto lontano, e questo può essere un vantaggio perché conosceva i suoi polli, ma anche uno svantaggio perché la vista non si è allargata più di tanto.
Questi erano gli attaccanti titolari nel suo progetto, tanto è vero nelle amichevoli hanno SEMPRE giocato loro sin dal primo minuto. Sono tre attaccanti assortiti e dinamici, caratteristica principale voluta. Rossi è in realtà una prima punta, il cubano una seconda punta e Neri fondamentalmente un esterno. La complessità che probabilmente Gozzata mi attribuisce è che Rossi non sta al centro, a fare il centravanti in mezzo al Neri e il cubano che svariano indifferentemente a destra o a sinistra. Di questo mi sono stupito, ma mi è stato detto che Rossi parte sempre da destra per poi svariare.
La complessità consiste nel fatto che i tre cambiano posizione in continuazione, senza dare un riferimento al difensore, rendendogli perciò DIFFICILE PRENDERGLI LE MISURE.
E' un tourbillon che prevede anche il rientro a turno a centrocampo e comunque il PRESSING sui DIFENSORI avversari, fase FONDAMENTALE per acquisire IL PALLINO DEL GIOCO e sfruttare gli errori (tre goi nelle ultime quattro partite). Questo però succede se riesci a comandare il gioco e sei lì, nella loro trequarti, altrimenti, sui palloni lunghi la posizione dei giocatori è più lineare e tutto è più sfumato.
Tornando a bomba, a parer mio nel PROGETTO INIZIALE Vantaggiato e Torromino NON CI RIENTRAVANO. Tra l'altro, dopo il nefasto esito a Pomezia, c'era la volontà in tutti, anche in noi tifosi, di cambiare, svecchiare la squadra e i due, insieme all'altra grande delusione, il nostro comunque caro Luci, grande uomo, erano quelli più papabili per andare via. Forse anche Russo che a Pomezia aveva mostrato evidenti limiti di velocità deleteri GIA' in una CATEGORIA INFERIORE. Sempre secondo me (ma gli acquisti così veloci a luglio e le formazioni iniziali sembrano supportare la tesi della titolarità dei tre) è intervenuto il Corvo nero a dire che questi non si dovevano toccare. Erano i "suoi giocatori" e ce lo vedo in veste di padre padrone, così simile al suo predecessore. Con il suo veto ci siamo trovati a luglio con 6 attaccanti e pochi difensori, quasi nessun centrocampista. Lo Faso è stato preso perché era un'occasione troppo ghiotta, ma con 7 attaccanti come facevi a prendere un altro centravanti, PROPRIO centravanti? C'era Vantaggiato, che però secondo l'allenatore non aveva quella dinamicità voluta. Era un'ottima possibilità come innesto in certe fasi della partita, dove magari devi cercare il go a tutti i costi e lo puoi trovare su punizione o con il suo tiro dinamite da fuori, ma non una prima scelta per un arco di tempo lungo in campo. Il problema è che ci sono stati infortuni a raffica in tutti i reparti, pure in attacco, e gli schemi non sono quasi mai risultati quelli che voleva il Collacchioni. Ricordo la partita con il Seravezza, la migliore a parer mio, e il numero eclatante di occasioni da go che pure non erano state sfruttate perché in effetti i tre titolari non sono dei killer, ma quando crei tanto alla fine la butti dentro.
Poi si è infortunato Pecchia e il centrocampo ha subito quelle squadre più tignose e aggressive. Non è un caso che l'unico sprazzo per 60' di bel gioco sia stato a Castello, squadra che gioca e lascia giocare, dove hai perso perché NON AVEVI NEANCHE UNA RISERVA A CENTROCAMPO!!! Bruzzo non c'era, Bruno era infortunato e Zanolla era stato comprato due giorni prima e buttato in campo.
Se ora vanno via Vantaggiato e Torromino e non Collacchioni, COME VOLEVA il Corvo nero due settimane fa, NESSUNO ME LO LEVA DALLA TESTA, perché Protti e Toccafondi non sono due isterici che licenziano l'allenatore senza conoscere gli umori della squadra e senza avere un altro BRAVO che sia già pronto a prendere in mano la squadra per affrontare la PARTITA DECISIVA contro l'Arezzo, si torna allo stato iniziale, a luglio quando la strada che doveva essere percorsa era quella. Sicuramente, se succede così, verrà preso un centravanti killer, ma anche dinamico, e resteremo in 6 attaccanti che è il numero giusto. Sono convinto (spero) che sarà uno giovane e bravo, non una pera cotta che non serve. Quelle cose le faceva yellow.
Pecchia, un 2002, permette molte alternative in campo e comunque la crescita (che a parer mio sta avvenendo) del Neri fior. è interessante. Quello che occorre è un'altra mezzala che faccia le due fasi, come Bruzzo, e che possa essere alternativa a Cretella. Per me la presenza contemporanea di Cretella e del Neri fior. in campo non è possibile, per la lentezza di entrambi, sicché o la nuova mezzala è una quota oppure, giocando Cretella la quota viene immessa in difesa, a sinistra, al posto di Karkalis con Zanolla o una quota nuova. Questo permetterebbe una miriade di soluzioni.

[Dattero]

Tutte considerazioni giuste ma sono curioso di vedere questa squadra con tutti gli effettivi a disposizione, a cominciare da Giuliani e Pecchia.
L'hai costruita sulle indicazioni del mister, stravolgerla non sarà così semplice.
Detto della prima punta butterei dentro uno a centrocampo, x il resto non credo che siamo tanto peggio di Arezzo o pianese.

[Lejesonfe amaranto 2]

Piazza è semplice , se vuoi giocare a 5 senza un regista è un suicidio non è pensabile nemmeno nell’anticamera del cervello.
Poi oh io il patentino non ce l’ho ma gli occhi per vede ‘ sì

Concordo,anche se il 352 è il modulo con cui copri meglio la difesa,ma il regista serve sia con questo schema sia col 4312
Il problema è che non puoi fare nemmeno il 4231 (che è adatto alle caratteristiche di luci e cretella)perché manca pure il trequartista...in parte lo faso ma è più punta esterna come si è visto ...questa squadra è stata costruita male...senza regista,senza eventuale trequartista,senza prima punta,con un solo portiere under....al mercato serve roba e di qualità soprattutto

Il ruolo di Rodriguez è trequartista, poi avendo anche gio'ato in squadre di merda che giocavano di rimessa, faceva la prima punta.
Visto che lui è sponsorizzato dal presidente giocherà, quindi la cosa più semplice, visto che Collacchioni vuole giocare a tre punte, è schierare Rodriguez dietro a due punte, di cui una deve esse un 9 classico, ovviamente bravo.
L'equivoco a centrocampo è che giochi con Luci e Cretella, ma tutti e due insieme non dovrebbero giocare e che la quota non ce l'hai bona.
Poi se si piglia un regista meglio, ma basterebbe un geometra. Ma bravo.

Rodriguez che abbia giocato punta o trequartista a parte 1 partita ha sempre fatto onco, è da Seravezza quelle squadre li,non da Livorno
Idem rossi
Detto ciò non ha il passo da trequartista,non è nemmeno una prima punta vera, è un ibrido
Io tra lui e vantaggiato perderei tutta la vita lui,se poi si preferisce pure rossi a torromino la frittata è completa
Per le quote ne servirebbe una buona(Nunziatini sarebbe il top)a centrocampo,e servirebbe che Pecchia e torromino non si rompessero più ..se a questi due aggiungi appunto una quota buona a centrocampo,piu regista e punta hai una squadra completa e anche forte.vediamo cosa faranno al mercato tra pochi giorni