Lorenzo Collacchioni

[gozzata]

Le colpe come spesso accede in queste circostanze per me sonó 50&50 tra allenatore e societá.Bisogna avere onestá intellettuale e saper criticare anche questa societá,xché la regola valeva per la precedente gestione e vale per l odierna e futura.Se è vero che il mister c ha messo del suo incartandosi tatticamente, è anche vero che il mercato non è stato fatto con un criterio molto chiaro, è sembrato piú un mercato a fá número e con continui cambio di strategia,vedi anche le ultime operazioni materia di svincolati.Senza contare l errore ormai evidente a tutti nell acquisto della punta,o almeno.non adatto a questo progetto.Quindi vada per il cambio ma parliamoci chiaro , nn sia un alibi per rosa e societá.

Si è vero onestà intellettuale ci vuole eccome. Nessun sconto a nessuno. Ma valutazioni a 360. Personalmente prima di attaccare questa società che se ti si fa male un sinistro te ne piglia subito un altro, ti si ferma un centrocampista te ne piglia subito un altro, per non trovarsi senza punte durante il campionato gliene ha messe 7 a disposizione che gol in dote li hanno sempre portati. Ti serve un centrocampista buono te ne piglia uno di C come Cretella che ha sempre giocato e marcato pure in C. Non ci scordiamo che anche quest'anno sei partito dopo gli altri...
Poi ti ci metto la mossa non da poco di aver "acquistato" il settore giovanile della PLS che significa continuità e futuro. Potranno anche aver sbagliato qualche acquisto, allenatore compreso, vediamo a Dicembre al mercato che fanno, c'è un mese di tempo per valutare se la rosa è veramente un'accozzaglia di nomi e ne avrai conferma o meno con il nuovo allenatore. Comunque se l'errore fosse stato qualche acquisto sbagliato questi errori li fanno anche in serie A. Ad Arezzo ci hanno messo 3 anni per trovare la quadra per esempio. Spinelli un li sbagliava mai l'acquisti, un li faceva... le punte un si davano mai noia, al massimo 2. Poi del settore giovanile non gliene è mai fregato un cazzo, del futuro nemmeno tant'è che t'ha lasciato più giù di dove ti ha preso(sparito). Ecco perchè il bilancio in favore di questa società anche quando sbaglia, è in notevole attivo rispetto la precedente, e qualche errore in più secondo me e proprio in nome dell'onestà intellettuale che citi gli si può anche perdonare. Se no si rischia di scordarci oggi quello che s'è mangiato ieri.

[Soloperlamaglia]

Hai 7 punte di numero ma o per carta d identitá o per evidenti limiti técnici me fanno 3 forse tutti insieme.Dopo il girone di ritorno e i play off dell anno scorso mi sarei aspettato molto di piú lì davanti visto i limiti che giá avevamo palesato e che tutti sapevano.Su questi fatti in concreto non faccio sconti a nessuno.Poi lontano da ma paragonare questa societá dalla precedente,ma solo per il fatto che sia quella del dopo schifezza non é esentata da critiche ,sia chairo.

[anbarbers]

In questa situazione il cambio di allenatore serve solo per dare la scossa. L'ho scritto ieri, ma mi pare evidentissimo che davanti sei pochino, con tanti giocatori simili e senza vere e proprie punte, se si toglie Vantaggiato che però gioca in un metro quadrato. A centrocampo a parte Cretella (che dura 60 minuti) ti manca Pecchia come quota (perchè Belli è un gatto fra i ciottoli) e Luci, oltre a non essere un regista (due retrocessioni con lui in quel ruolo) ha una carta identità e una corsa che lo rendono buono per un girone di briscola e tre sette. Almeno così mi parso nelle ultime uscite. Da Gennaio dell'anno scorso a quest'anno ho visto una partita discreta di Luci, poi tanta volontà e poco di più. Quindi il nuovo allenatore sarà pure più capace, ma sempre con questi deve fare i conti.

[tuttoamaranto]

Se in società pensano che il responsabile sia solo lui, hanno fatto bene ad esonerarlo ed a farlo adesso.
Son sempre stato poco convinto che nel fallimento di una stagione, o in una brutta partenza come la nostra, la colpa sia di uno solo, il tempo ci farà capire tante cose.
Già dal nome del nuovo allenatore, per esempio

[neuromante]

sulla società sono d'accordo con Gozzata e penso che questo esonero sia meditato. Nel senso che.. Aldo diventava paonazzo dopo una sconfitta ed esonerava gli allenatori (da quello che si sa stava per toccare anche a Mazzarri l'anno della storica promozione in A). Qui mi sa che l'allenatore ha perso fiducia nelle valutazioni della società, quindi non una cosa umorale, e dopo la sconfitta di Montespaccato..si sono guardati nelle palle dell'occhi tra tutti ..e l'hanno esonerato.
Ora vediamo a chi tocca e cosa accade

[Joselito]

Le colpe come spesso accede in queste circostanze per me sonó 50&50 tra allenatore e societá.Bisogna avere onestá intellettuale e saper criticare anche questa societá,xché la regola valeva per la precedente gestione e vale per l odierna e futura.Se è vero che il mister c ha messo del suo incartandosi tatticamente, è anche vero che il mercato non è stato fatto con un criterio molto chiaro, è sembrato piú un mercato a fá número e con continui cambio di strategia,vedi anche le ultime operazioni materia di svincolati.Senza contare l errore ormai evidente a tutti nell acquisto della punta,o almeno.non adatto a questo progetto.Quindi vada per il cambio ma parliamoci chiaro , nn sia un alibi per rosa e societá.

Si è vero onestà intellettuale ci vuole eccome. Nessun sconto a nessuno. Ma valutazioni a 360. Personalmente prima di attaccare questa società che se ti si fa male un sinistro te ne piglia subito un altro, ti si ferma un centrocampista te ne piglia subito un altro, per non trovarsi senza punte durante il campionato gliene ha messe 7 a disposizione che gol in dote li hanno sempre portati. Ti serve un centrocampista buono te ne piglia uno di C come Cretella che ha sempre giocato e marcato pure in C. Non ci scordiamo che anche quest'anno sei partito dopo gli altri...
Poi ti ci metto la mossa non da poco di aver "acquistato" il settore giovanile della PLS che significa continuità e futuro. Potranno anche aver sbagliato qualche acquisto, allenatore compreso, vediamo a Dicembre al mercato che fanno, c'è un mese di tempo per valutare se la rosa è veramente un'accozzaglia di nomi e ne avrai conferma o meno con il nuovo allenatore. Comunque se l'errore fosse stato qualche acquisto sbagliato questi errori li fanno anche in serie A. Ad Arezzo ci hanno messo 3 anni per trovare la quadra per esempio. Spinelli un li sbagliava mai l'acquisti, un li faceva... le punte un si davano mai noia, al massimo 2. Poi del settore giovanile non gliene è mai fregato un cazzo, del futuro nemmeno tant'è che t'ha lasciato più giù di dove ti ha preso(sparito). Ecco perchè il bilancio in favore di questa società anche quando sbaglia, è in notevole attivo rispetto la precedente, e qualche errore in più secondo me e proprio in nome dell'onestà intellettuale che citi gli si può anche perdonare. Se no si rischia di scordarci oggi quello che s'è mangiato ieri.

Nient'altro da aggiungere.
E invece tutte le vedove come sono rivenute fòri da ieri..mi viene l'onco a sentì quei discorsi

[Dattero]

Le colpe come spesso accede in queste circostanze per me sonó 50&50 tra allenatore e societá.Bisogna avere onestá intellettuale e saper criticare anche questa societá,xché la regola valeva per la precedente gestione e vale per l odierna e futura.Se è vero che il mister c ha messo del suo incartandosi tatticamente, è anche vero che il mercato non è stato fatto con un criterio molto chiaro, è sembrato piú un mercato a fá número e con continui cambio di strategia,vedi anche le ultime operazioni materia di svincolati.Senza contare l errore ormai evidente a tutti nell acquisto della punta,o almeno.non adatto a questo progetto.Quindi vada per il cambio ma parliamoci chiaro , nn sia un alibi per rosa e societá.

Si è vero onestà intellettuale ci vuole eccome. Nessun sconto a nessuno. Ma valutazioni a 360. Personalmente prima di attaccare questa società che se ti si fa male un sinistro te ne piglia subito un altro, ti si ferma un centrocampista te ne piglia subito un altro, per non trovarsi senza punte durante il campionato gliene ha messe 7 a disposizione che gol in dote li hanno sempre portati. Ti serve un centrocampista buono te ne piglia uno di C come Cretella che ha sempre giocato e marcato pure in C. Non ci scordiamo che anche quest'anno sei partito dopo gli altri...
Poi ti ci metto la mossa non da poco di aver "acquistato" il settore giovanile della PLS che significa continuità e futuro. Potranno anche aver sbagliato qualche acquisto, allenatore compreso, vediamo a Dicembre al mercato che fanno, c'è un mese di tempo per valutare se la rosa è veramente un'accozzaglia di nomi e ne avrai conferma o meno con il nuovo allenatore. Comunque se l'errore fosse stato qualche acquisto sbagliato questi errori li fanno anche in serie A. Ad Arezzo ci hanno messo 3 anni per trovare la quadra per esempio. Spinelli un li sbagliava mai l'acquisti, un li faceva... le punte un si davano mai noia, al massimo 2. Poi del settore giovanile non gliene è mai fregato un cazzo, del futuro nemmeno tant'è che t'ha lasciato più giù di dove ti ha preso(sparito). Ecco perchè il bilancio in favore di questa società anche quando sbaglia, è in notevole attivo rispetto la precedente, e qualche errore in più secondo me e proprio in nome dell'onestà intellettuale che citi gli si può anche perdonare. Se no si rischia di scordarci oggi quello che s'è mangiato ieri.

Nient'altro da aggiungere.
E invece tutte le vedove come sono rivenute fòri da ieri..mi viene l'onco a sentì quei discorsi

A chi lo dici.
Vili

[piazza]

[Anto347]

Lo scrivo qui perché di la è bloccato..Speriamo che gli abbiano perlomeno detto di cambia modulo….

[mastacchi]

ammetto di non avere un'idea precisa sul mister, anche se la squadra faceva onco da qualche giornata, e qui se n'erano accorti tutti.
quello che un mi 'onvince per nulla è questo "prendersi le responsabilità" dei gio'atori.
un ho capito cosa vole di'.
cioé entravano in campo "mosci", ma perché? un è mi'a normale, eh!
noi s'entra in campo con l'adrenalina a mille rischiando l'infarto a ogni gabbionata (che un conta davvero un caz.zo...) e loro, con la maglia amaranto indosso, gio'an mosci???
se è così, l'uni'a responsabilità da prendersi è levalli di 'ulo tutti, compreso collacchioni che un se n'accorge e un li leva di 'ulo lui.
e ora, invece, ni passerà la malinconia? ma perché? perché è rimasto l'allenatore?
scusate, un capisco, e sono anche parecchio depresso da questa spiegazione del caz.zo, che prescinde completamente da valutazioni specifiche sul mister, e mette in discussione invece valori e identità della squadra intera (mister compreso e società compresa, che li paga uguale, anche se son mosci...).
a me "siamo stati mosci, scusate, ora si cambia", non solo non mi convince, ma mi fa anche un po' ca'a'.