Logo nuovo

[Miguel]

Il logo è il dollaro, punto.
Abbiamo sopportato ASL di Spinelli perché comunque richiamava quello storico.
Lo vuoi rendere più instagrammabile?
Ci può stare ma la base deve rimanere quella originale.
Stesso discorso per le maglie: prima amaranto (no rossa no granata) seconda bianca con bordi amaranto e terza grigia con bordi amaranto. Punto.
L’inno è quello storico Baldi e Fieri. Punto
Se cambi questo puoi prendere anche Messi ma non sei il mio Livorno, chiaro chi ti seguo perché sono malato ma non con lo stesso spirito di Piacenza o di Treviso, Castel di Sangro, Ferrara eccetera.

Un caro saluto a Amarantite (sei ancora a campo Derbi?)

[Jobbe]

Ma Fernandez un aveva detto che aveva rilevato il logo "PER DONARLO AL LIVORNO"?
Cosa aspetta?
Ha da ricattare ancora per avere altri vantaggi oltre la presidenza onoraria?
Se continua a tenerlo per se e non cederlo dimostra il suo autentico attaccamento al Livorno.

P.s. A questo punto dubito del suo vero attaccamento alla squadra.

[19=L=15]

Io mi sento strugge' d'esse' domani all'8 (sara' perche' un chiavo?) per sapere com'e' andato il contest sul logo
Ma ci sono dati in tempo reale o botta secca a sorpresa?

[piazza]

Vincerà il 2, quell’artri fanno rigozzà.
Quindi saranno riusciti nel loro intento di farti digerì questa caata.
E via, fino alla prossima polemica.

[Curvanord]

Ma Fernandez un aveva detto che aveva rilevato il logo "PER DONARLO AL LIVORNO"?
Cosa aspetta?
Ha da ricattare ancora per avere altri vantaggi oltre la presidenza onoraria?
Se continua a tenerlo per se e non cederlo dimostra il suo autentico attaccamento al Livorno.

P.s. A questo punto dubito del suo vero attaccamento alla squadra.

La questione é semplice.
Il dollaro é depositato a nome suo e l unica persona abilitata ad utilizzarlo é il proprietario. L’utilizzo di un marchio registrato in Italia può essere concesso, ma solo dal titolare del marchio o da chi ha i relativi diritti, e mediante un contratto di licenza d’uso. (Se esiste).
Licenza esclusiva → solo il licenziatario può usarlo.
Licenza non esclusiva → anche altri possono usarlo, oltre al licenziante.
Licenza totale o parziale → può essere limitata a certi prodotti, settori o territori.
Durata della licenza
• Ambito territoriale (Italia o anche estero)
• Prodotti o servizi coperti
• Obblighi del licenziatario (es. qualità, modalità d’uso)
• Canoni/licenze o royalties da corrispondere

Tradotto ogni volta che da quel marchio trai un profitto, in teoria dovresti corrispondere una percentuale a chi ti ha concesso la licenza. Ecco perché lui vuole uscire da questa situazione con la frittata del logo nuovo.

Poi come al solito bisognerebbe che i giornalisti in questa città sapessero fare il loro mestiere e capire se sto contratto esiste ed é regolarmente depositato al UIBM.
Uno é un imprenditore. L altro un broker.
Qui di amore ce n é poo quando ci sono di mezzo i vaini.

[Jobbe]

Ma Fernandez un aveva detto che aveva rilevato il logo "PER DONARLO AL LIVORNO"?
Cosa aspetta?
Ha da ricattare ancora per avere altri vantaggi oltre la presidenza onoraria?
Se continua a tenerlo per se e non cederlo dimostra il suo autentico attaccamento al Livorno.

P.s. A questo punto dubito del suo vero attaccamento alla squadra.

La questione é semplice.
Il dollaro é depositato a nome suo e l unica persona abilitata ad utilizzarlo é il proprietario. L’utilizzo di un marchio registrato in Italia può essere concesso, ma solo dal titolare del marchio o da chi ha i relativi diritti, e mediante un contratto di licenza d’uso. (Se esiste).
Licenza esclusiva → solo il licenziatario può usarlo.
Licenza non esclusiva → anche altri possono usarlo, oltre al licenziante.
Licenza totale o parziale → può essere limitata a certi prodotti, settori o territori.
Durata della licenza
• Ambito territoriale (Italia o anche estero)
• Prodotti o servizi coperti
• Obblighi del licenziatario (es. qualità, modalità d’uso)
• Canoni/licenze o royalties da corrispondere

Tradotto ogni volta che da quel marchio trai un profitto, in teoria dovresti corrispondere una percentuale a chi ti ha concesso la licenza. Ecco perché lui vuole uscire da questa situazione con la frittata del logo nuovo.

Poi come al solito bisognerebbe che i giornalisti in questa città sapessero fare il loro mestiere e capire se sto contratto esiste ed é regolarmente depositato al UIBM.
Uno é un imprenditore. L altro un broker.
Qui di amore ce n é poo quando ci sono di mezzo i vaini.

Conclusione: L'imprenditore ha fiutato la possibilità di guadagno (o tornaconto) e ci si è buttato.
Andando in culo al Livorno e alla tanto decantata passione. Prima i vaini, poi i soldi e in ultimo i lilleri. (L'amore per l'Amaranto è solo platonico)

Ecco perchè non l'ha ancora donato.

[FabriFBI]

Se non lo rilevava l'Affri'ano il logo rimaneva a Spinelli o alla fallita Asl Livorno. Perché non è stato rilevato dalla rinata Usl Livorno, né sotto la presidenza Toccafondi né sotto quella di Esciua? Perché a entrambi gliene fregava meno di nulla, dato che il loro senso di appartenenza, a parte tante chiacchiere e tanto amore ostentato, era/è pari a zero. L'Affri'ano ha fatto bene a rilevarlo, impedendo che sparisse nel nulla, e anche se volesse guadagnarci qualcosa farebbe bene, visto come si sono adoperati gli altri per recuperarlo!
Spero che al sondaggio sui 4 simboli indecenti non partecipi nessuno. Qualunque logo diverso da quello sacro e immutabile del dollaro è merda e non mi rappresenta. Andassero anche in serie A con quel logo, andassero anche in Champions, per me quello non è più il Livorno, è un'altra cosa. Che vadano in culo

[Curvanord]

Ma Fernandez un aveva detto che aveva rilevato il logo "PER DONARLO AL LIVORNO"?
Cosa aspetta?
Ha da ricattare ancora per avere altri vantaggi oltre la presidenza onoraria?
Se continua a tenerlo per se e non cederlo dimostra il suo autentico attaccamento al Livorno.

P.s. A questo punto dubito del suo vero attaccamento alla squadra.

La questione é semplice.
Il dollaro é depositato a nome suo e l unica persona abilitata ad utilizzarlo é il proprietario. L’utilizzo di un marchio registrato in Italia può essere concesso, ma solo dal titolare del marchio o da chi ha i relativi diritti, e mediante un contratto di licenza d’uso. (Se esiste).
Licenza esclusiva → solo il licenziatario può usarlo.
Licenza non esclusiva → anche altri possono usarlo, oltre al licenziante.
Licenza totale o parziale → può essere limitata a certi prodotti, settori o territori.
Durata della licenza
• Ambito territoriale (Italia o anche estero)
• Prodotti o servizi coperti
• Obblighi del licenziatario (es. qualità, modalità d’uso)
• Canoni/licenze o royalties da corrispondere

Tradotto ogni volta che da quel marchio trai un profitto, in teoria dovresti corrispondere una percentuale a chi ti ha concesso la licenza. Ecco perché lui vuole uscire da questa situazione con la frittata del logo nuovo.

Poi come al solito bisognerebbe che i giornalisti in questa città sapessero fare il loro mestiere e capire se sto contratto esiste ed é regolarmente depositato al UIBM.
Uno é un imprenditore. L altro un broker.
Qui di amore ce n é poo quando ci sono di mezzo i vaini.

Conclusione: L'imprenditore ha fiutato la possibilità di guadagno (o tornaconto) e ci si è buttato.
Andando in culo al Livorno e alla tanto decantata passione. Prima i vaini, poi i soldi e in ultimo i lilleri. (L'amore per l'Amaranto è solo platonico)

Ecco perchè non l'ha ancora donato.

La verità sta nel mezzo.
Se veramente ha concesso l utilizzo a Esciua cioé US Livorno 1915 bisogna andare a vedere cosa c é scritto su quel contratto depositato a Roma. (Ammesso che esista).
Aggratisse come dice lui non puoi farlo. É legalmente inammissibile. O lo vendi o lo concedi con delle clausole chiare come detto sopra.
Da un lato lui non vuole venderlo per non lasciarlo nelle mani di persone che con Livorno c entrano zero. Discutibile? Boh.
Dall altro così facendo rendi ricattabile l attuale proprietario, perché da un giorno all altro puoi revocare la concessione oppure pretendere delle royalties sui guadagni. In pratica sei automaticamente uno della società amaranto per forza di cose. Non possono opporsi perché proprietario del marchio Us
Il marchio (logo) é una cosa seria. Non é un giochino. Si porta dietro conseguenze legali e di immagine societaria.

[Carrubone]

Io credo che, al di là del protagonismo di voler essere sempre infilato in tutti i bui, Affricano non nielo dá perché in fondo in fondo non si fida nemmeno lui di Boddao.
Ho sempre considerato giusta l'idea di darlo al Comune, in modo che, al pari dello Stadio, ci sarà sempre un dovuto controllo sul buffone di turno che gestisce la nostra passione.

[Jobbe]

Io credo che, al di là del protagonismo di voler essere sempre infilato in tutti i bui, Affricano non nielo dá perché in fondo in fondo non si fida nemmeno lui di Boddao.
Ho sempre considerato giusta l'idea di darlo al Comune, in modo che, al pari dello Stadio, ci sarà sempre un dovuto controllo sul buffone di turno che gestisce la nostra passione.

In pratica è quanto aveva promesso. Al Livorno tramite il sindaco.