Alè Livorno

Davide72 ha scritto: ↑dom 22 ago 2021, 17:56 Toccafondi da quando ha creato la società non sta sbagliando una mossa, con Igor in società e Fernandez come presidente onorario è sinonimo di garanzia da parte di noi tifosi...tesserare uno come Mazzoni è la ciliegina sulla torta ma direi anche basta a continuare a pensare a questo azionariato popolare con paladini questo o quel giocatore. La società è questa e avanti tutta per vincere l'eccellenza, forza Livorno e Forza US Livorno 1915

smarcopontino73 ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 10:24

Davide72 ha scritto: ↑dom 22 ago 2021, 17:56 Toccafondi da quando ha creato la società non sta sbagliando una mossa, con Igor in società e Fernandez come presidente onorario è sinonimo di garanzia da parte di noi tifosi...tesserare uno come Mazzoni è la ciliegina sulla torta ma direi anche basta a continuare a pensare a questo azionariato popolare con paladini questo o quel giocatore. La società è questa e avanti tutta per vincere l'eccellenza, forza Livorno e Forza US Livorno 1915

Davide ma perché basta pensare all’azionariato popolare ? Per me è una proposta molto interessante per cui se nella nuova società un domani si aprisse questa possibilità non dispiacerebbe . E parlarne non vuol dire non seguire o boicottare il percorso attuale .

Giuggiolone ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 11:44 Passato qualche giorno, dico la mia. L'idea Lp+ Pls era ottima se l'AS continuava ad esistere. Ma con la ri - nascita dell' Us credo che i discorsi siano chiusi. Certo, anche a me non sono garbati i modi di fare del Magnozzi e di altri soggetti che si sono arrogati il diritto di decidere x tutti. Ma questi hanno agganci e conoscenze ( sindaco, Cristiano, Igor...) che io non possiedo e quindi posso solo fare da spettatore. Oggettivamente la nuova società è partita con mosse azzeccate anche se c'è da dire che dopo lo sfacelo degli ultimi anni chiunque agisca con un minimo di buonsenso sembra un genio..

SimonedaPraga ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 16:19

Giuggiolone ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 11:44 Passato qualche giorno, dico la mia. L'idea Lp+ Pls era ottima se l'AS continuava ad esistere. Ma con la ri - nascita dell' Us credo che i discorsi siano chiusi. Certo, anche a me non sono garbati i modi di fare del Magnozzi e di altri soggetti che si sono arrogati il diritto di decidere x tutti. Ma questi hanno agganci e conoscenze ( sindaco, Cristiano, Igor...) che io non possiedo e quindi posso solo fare da spettatore. Oggettivamente la nuova società è partita con mosse azzeccate anche se c'è da dire che dopo lo sfacelo degli ultimi anni chiunque agisca con un minimo di buonsenso sembra un genio..

Io invece continuo a non capire.... saro’ duro.

Uno dei dubbi di LP era quello di avere la garanzia che gli iscritti poi tirassero fori una quota che ai tempi della As era relativamente alta per non contare poi le successive quote per la gestione mensile/annuale.

Ora siamo in un altro contesto, sia la quota di entrata che le quote per la gestione sarebbero molto piu’ basse e quindi sarebbe piu’ facile trovare piu’ iscritti/soci,

Allora perche’ e’ stato lasciato tutto? Sembra quasi che si stia parlando di un business dove non c’e’ piu’ un ritorno dell’investimento in tempi brevi..... ma LP non era stata presentata come investimento ma come supporto e controllo all’interno del Livorno...

Boh.... aiutatemi a capire

Marco Bruciati ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 18:57 Per quanto riguarda Livorno_popolare, sollecitati dagli admin, ne stiamo discutendo nella categoria specifica.
Qui ribadisco solo che di fatto il progetto di LP è stato escluso da coloro che hanno contribuito alla costruzione della nuova società, preferendo il vecchio modello del presidente-padrone. Noi siamo sempre stati pronti, disponibili e corretti ma evidentemente nella nuova società c'è chi non ci ha voluto (e non credo sia Toccafondi che neanche ci conosce). Ne abbiamo preso atto e sportivamente sosteniamo comunque il nuovo percorso come è giusto che sia ma la nostra assenza non dipende di certo da noi

SimonedaPraga ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 16:19

Giuggiolone ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 11:44 Passato qualche giorno, dico la mia. L'idea Lp+ Pls era ottima se l'AS continuava ad esistere. Ma con la ri - nascita dell' Us credo che i discorsi siano chiusi. Certo, anche a me non sono garbati i modi di fare del Magnozzi e di altri soggetti che si sono arrogati il diritto di decidere x tutti. Ma questi hanno agganci e conoscenze ( sindaco, Cristiano, Igor...) che io non possiedo e quindi posso solo fare da spettatore. Oggettivamente la nuova società è partita con mosse azzeccate anche se c'è da dire che dopo lo sfacelo degli ultimi anni chiunque agisca con un minimo di buonsenso sembra un genio..

Io invece continuo a non capire.... saro’ duro.

Uno dei dubbi di LP era quello di avere la garanzia che gli iscritti poi tirassero fori una quota che ai tempi della As era relativamente alta per non contare poi le successive quote per la gestione mensile/annuale.

Ora siamo in un altro contesto, sia la quota di entrata che le quote per la gestione sarebbero molto piu’ basse e quindi sarebbe piu’ facile trovare piu’ iscritti/soci,

Allora perche’ e’ stato lasciato tutto? Sembra quasi che si stia parlando di un business dove non c’e’ piu’ un ritorno dell’investimento in tempi brevi..... ma LP non era stata presentata come investimento ma come supporto e controllo all’interno del Livorno...

Boh.... aiutatemi a capire

Anto347 ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 21:32

Marco Bruciati ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 18:57 Per quanto riguarda Livorno_popolare, sollecitati dagli admin, ne stiamo discutendo nella categoria specifica.
Qui ribadisco solo che di fatto il progetto di LP è stato escluso da coloro che hanno contribuito alla costruzione della nuova società, preferendo il vecchio modello del presidente-padrone. Noi siamo sempre stati pronti, disponibili e corretti ma evidentemente nella nuova società c'è chi non ci ha voluto (e non credo sia Toccafondi che neanche ci conosce). Ne abbiamo preso atto e sportivamente sosteniamo comunque il nuovo percorso come è giusto che sia ma la nostra assenza non dipende di certo da noi

SimonedaPraga ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 16:19

Io invece continuo a non capire.... saro’ duro.

Uno dei dubbi di LP era quello di avere la garanzia che gli iscritti poi tirassero fori una quota che ai tempi della As era relativamente alta per non contare poi le successive quote per la gestione mensile/annuale.

Ora siamo in un altro contesto, sia la quota di entrata che le quote per la gestione sarebbero molto piu’ basse e quindi sarebbe piu’ facile trovare piu’ iscritti/soci,

Allora perche’ e’ stato lasciato tutto? Sembra quasi che si stia parlando di un business dove non c’e’ piu’ un ritorno dell’investimento in tempi brevi..... ma LP non era stata presentata come investimento ma come supporto e controllo all’interno del Livorno...

Boh.... aiutatemi a capire

Scusa Marco,di sicuro non ci avrebbero considerato..Comunque non ci abbiamo nemmeno provato..Pk la domanda da parte vs di interesse non è stata presentata..

Marco Bruciati ha scritto: ↑mar 24 ago 2021, 10:01 Presentare la domanda per cosa?
Per essere infamati come coloro che vogliono mettere i bastoni tra le ruote a un nuovo presidente che era già deciso da almeno 15 giorni? Non ci sembrava opportuno chi di dovere poteva tranquillamente coinvolgerci nel progetto scelto valutando un ingresso dei tifosi in una forma strutturata.
Sono state fatte a monte altre scelte.

Anto347 ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 21:32

Marco Bruciati ha scritto: ↑lun 23 ago 2021, 18:57 Per quanto riguarda Livorno_popolare, sollecitati dagli admin, ne stiamo discutendo nella categoria specifica.
Qui ribadisco solo che di fatto il progetto di LP è stato escluso da coloro che hanno contribuito alla costruzione della nuova società, preferendo il vecchio modello del presidente-padrone. Noi siamo sempre stati pronti, disponibili e corretti ma evidentemente nella nuova società c'è chi non ci ha voluto (e non credo sia Toccafondi che neanche ci conosce). Ne abbiamo preso atto e sportivamente sosteniamo comunque il nuovo percorso come è giusto che sia ma la nostra assenza non dipende di certo da noi

Scusa Marco,di sicuro non ci avrebbero considerato..Comunque non ci abbiamo nemmeno provato..Pk la domanda da parte vs di interesse non è stata presentata..

Marco Bruciati ha scritto: ↑mar 24 ago 2021, 10:01 Presentare la domanda per cosa?
Per essere infamati come coloro che vogliono mettere i bastoni tra le ruote a un nuovo presidente che era già deciso da almeno 15 giorni? Non ci sembrava opportuno chi di dovere poteva tranquillamente coinvolgerci nel progetto scelto valutando un ingresso dei tifosi in una forma strutturata.
Sono state fatte a monte altre scelte.