Alè Livorno

piazza ha scritto: ↑lun 13 dic 2021, 15:52 a meno che tu non progetti un settore giovanile tale da farteli in casa i giovani.

Riemergo un attimo perché la tentazione di pronunciarmi sulla questione del momento è troppo forte.
Premesso che quest'ultima parte menzionata da Piazza è la chiave per cominciare a fare un calcio adatto ai tempi correnti, non solo ora, ma anche e soprattutto (si spera!!!) in categorie superiori, perché è scandaloso che l'Empoli metta su da vent'anni squadre competitive tra A e B, reggendosi quasi esclusivamente sul settore giovanile (a due passi da Firenze e dalla Fiorentina...), mentre te hai raccattato per una vita i Volpini di turno, mentre ragazzi di scoglio andavano ovunque, provo a dire la mia sul discorso tattico, sorvolando anche sulla mia considerazione della gestione Buglio.

In poche parole, credo che Piazza e altri abbiano ragione: senza tutti i tenori in campo, la squadra è più compatta e gioca meglio.
Chiarisco subito, onde evitare sassate: con questo NON sto dicendo che debbano stare fuori, perché di fori sarei io, nel caso.
Siamo tutti d'accordo sul fatto che Vantaggiato debba giocare sempre; per esperienza, classe, carisma, personalità e senso del gol, lo metterei titolare fisso in C, figuriamoci in questo campionato da dita in gola. Lo stesso discorso, paro paro, vale per Torromino.
In tutta onestà, però, voi lascereste in panchina Ferretti, questo Ferretti? Io no, col cazzo; parliamo di un centravanti alla Inzaghi, di uno che ogni tre palloni toccati ne butta due in porta e il calcio, da questo punto di vista, è un gioco semplice.
Però iniziano a essere già troppi, tanto più che Vantaggiato e Ferretti, comprensibilmente, in fase di non possesso sono due in meno.

Io, allora, giocherei così:

Portiere a scelta

Ghinassi Giampà Palmiero

Franzoni Apolloni Gargiulo Giuliani

Torromino

Vantaggiato Ferretti

Un centrale in più dietro, magari con Gargiulo che si abbassa, garantirebbe maggiore solidità e consentirebbe, quindi, la coesistenza dei tre tenori principali con Apolloni, altro insostituibile, che sarebbe libero di andare in verticale come gli piace (Torromino, per caratteristiche, pende più a sinistra, dunque libererebbe spazio per i suoi inserimenti sulla destra).
Ad assicurare copertura avresti i tre centrali, Gargiulo e uno dei due esterni a turno, più Apolloni, finché ne ha. Sulle fasce non mancano i ricambi, da Pecchia a Panebianco, tutti più liberi di affondare e più coperti in fase difensiva, tallone d'Achille di quasi tutti gli esterni in rosa.
Bellazzini primo ricambio sulla trequarti, Frati per le punte, Nunzi, Gelsi e Pulina cambi di gamba in mezzo.
Mancherebbe un'alternativa ai centrali, che io prenderei tra le quote.

Per me, con questo assetto, diventi letale davanti e subisci molto meno dietro. Con tutti gli altri, di riffa o di raffa, sei troppo scoperto.

Avevo detto "in poche parole"... ho mentito [cit.]

Mi garba
Son d'accordo su tutto

Pottine
manca una quota, ne hai inserite solo due, per cui dovrebbe essere uno al posto di Giuliani. Probabilmente Panebianco.
A parer mio questo assetto ci farebbe essere lunghi in campo sia perché con il doppio centravanti (due tra l'altro abbastanza statici) pressi poco, sia perché se una difesa a tre così lenta sta alta per schiacciare gli avversari nella loro metà campo e sfruttare il potenziale offensivo, rischi veramente i contropiedi. Va a finire che sei costretto a retrocedere con gli esterni stando di fatto a 5 dietro e a quel punto puoi solo lanciare lungo per le punte perché il centrocampo è in sofferenza.
Credo che soprattutto nell'ottica play off dove incontreremo avversari degni il fattore principale debba essere l'equilibrio.
Poi è il campo che indica le soluzioni migliori, quello è chiaro.

Buglio deve trovare una via di mezzo, non importa che metta tutti i big insieme per 90 minuti e non deve aspettare che si facciano male o che siano squalificati per giocare in modo più razionale.
Apolloni e Bellazzini potrebbero giocare anche insieme dietro con una punta sola, oppure Bellazzini più avanti e Apolloni leggermente più dietro, se arrivasse uno come Luci.
Poi i discorsi che si fanno noi sono per l’appunto per ragionà, ma li vorrei io i problemi di Buglio se fossi un allenatore in Eccellenza…i su colleghi fanno fati’a a trovanne undici di giocatori che un inciampino ner pallone…

pottineamorte ha scritto: ↑lun 13 dic 2021, 18:41… sorvolando anche sulla mia considerazione della gestione Buglio.

Io invece son curioso di sapere come la vedi la gestione buglio …

Riguardo la tua formazione, per me è imprescindibile un incontrista… un giocatore alla Luci per intendersi. Che ora non abbiamo

Piazza
Apolloni e Bellazzini potrebbero giocare anche insieme dietro con una punta sola

Intendi una specie di 1+1 dietro a un centravanti, ovviamente. Ciò comporterebbe che il Torro resterebbe in panchina. Certo, saremmo più forti e compatti a centrocampo, ma sulle fasce dovrebbero fare un buon lavoro a pendolo i due esterni bassi, altrimenti i due trequartisti non avrebbero punti di riferimento con cui dialogare e a cui fare gli assist.
Ma concordo, siamo presi dalla passione e si chiacchiera. Sarebbe divertente vedere l'espressione di Buglio mentre ci legge (se ci legge).

ora via, i gioatori o Buglio che leggono il forum proprio un ce li vedo

Amarantite ha scritto: ↑lun 13 dic 2021, 21:36 ora via, i gioatori o Buglio che leggono il forum proprio un ce li vedo

Eh già…

piazza ha scritto: ↑lun 13 dic 2021, 21:44

Amarantite ha scritto: ↑lun 13 dic 2021, 21:36 ora via, i gioatori o Buglio che leggono il forum proprio un ce li vedo

Eh già…

Piazza se lo hanno detto a te ok, io giocatore dei forum me ne fregherei

Amarantite
perché no? I giocatori cercano di sapere cosa pensano i tifosi. Soprattutto i giocatori livornesi credo che non manchino di leggere sul forum e su altri social. Nel passato lo facevano. Ti do per sicuro di Gasbarro che lesse una confidenza riportata sul forum che Breda a cena si era fatto sfuggire. Il giorno dopo fece casino con l'allenatore.
Per la cronaca il colpevole ero io, anche se con qualche attenuante.
Su Buglio era una battuta. E' possibile che anche lui tasti il polso alla tifoseria, ma mi auguro non abbia bisogno di imparare da quello che scriviamo noi: farebbe più casino che altro.