Re: Livorno-Cuoiopelli
Inviato: gio 17 mar 2022, 12:35
Grandiii..che bellezza..
Questo per me è il bello dello stadio oggi
Questa si chiama appartenenza
Questo per me è il bello dello stadio oggi
Questa si chiama appartenenza
Dattero, se ti può far piacere, sulla frase del tu' bimbo mi c'è venuto i brividi ( di quelli veri)...
Mi fa molto piacere perché è la stessa cosa che è capitata a me.
sulla condizione atletica troppo presto per averla rimediata, tra l'altro seconda partita in 3 giorni. Quando la testa non va le gambe rispondono male. Con Buglio non ci credevano ecco perché "si stancano meno"spiritual ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 14:25 Bella, bella, bella! Finalmente e forse non è un caso sia avvenuto nel momento decisivo. Io che, per onestà intellettuale, sono così puntuale nel fare un quadro completo della situazione, sottolineando tutto ciò che è positivo e negativo, anche quando ciò non mi soddisfa, trovo stavolta solo ASPETTI POSITIVI e non di poco conto. Se il caso (e noi stessi) non ci avesse messo lo zampino (Vantaggiato che sbaglia il rigore in movimento, la palla che gli rimbalza davanti schizzando troppo in alto, a due metri dalla porta, per poterla spingere dentro, Bellazzini che solo davanti alla porta colpisce di testa voltato dalla parte sbagliata, Torromino che prova due volte l'azione dello stupendo gol con un bel tiro fuori di poco a portiere battuto e uno alto sulla traversa con Vantaggiato solo che aspettava il passaggio), già nel primo tempo saremmo stati in vantaggio e per come era sistemata la squadra in campo sarebbe finita con un punteggio tennistico. Il Cuoio ha applicato lo schema Certaldo con un'unica punta centrale ma con esterni e inserimenti dei centrocampisti pericolosi vista la disposizione con la difesa alta e un nugolo di giocatori a cavallo della striscia del centrocampo. In quegli spazi ridotti, il contropiede poteva essere micidiale perché bastava fare qualche decina di metri per arrivare davanti a Mazzoni. La difesa è stata bravissima nel non concedere tale possibilità, non altrettanto i guardalinee nel segnalare posizioni di fuorigioco dei nostri INESISTESTI. Loro giocavano sul filo dei centimetri, ma in alcune occasioni (vorrei vedere la moviola) i nostri erano partiti ampiamente in posizione regolare.
Insomma, tutti bravi, bel gioco, una sicurezza che altre volte non abbiamo mostrato e una GRINTA E CONDIZIONE FISICA al TOP. Sicuramente Angelini, pur non avendo cambiato né modulo né uomini, CI HA MESSO DEL SUO rispetto a Buglio, ma c'è da dire che la condizione fisica non sembra quella di Fucecchio. Anche la Cuoio, il San MIniato, hanno avuto una ripresa dell'attività con risultati alternanti e forse questo è motivato dal fatto che nelle prime partite la lunga sosta ha comunque inciso un po' su tutti. Forse per noi per qualche partita di più, vista l'età media superiore a quella delle altre squadre.
Da sottolineare:
la crescita di Panebianco, già segnalata dal sottoscritto con il Certaldo;
la crescita di Gargiulo rispetto al girone di andata. Sbaglia meno e sembra più dinamico;
un Torromino straripante, a parte lo stupendo gol;
la difesa impeccabile;
un Luci nella ripresa più inserito nel gioco (ma potrebbe ESSERE SERVITO DI PIU'!). Quando ha la palla e c'è la possibilità non è mai banale e illumina il gioco;
un Apolloni che quando è entrato ha fatto un passaggio al volo di cinquanta metri da una fascia all'altra: da solo vale il prezzo del biglietto (anche se ieri era soltanto 1 euro). Peccato che non giochi: è un capitale umano (parafrasando il film di Virzì) sprecato.
La realtà dice che SIAMO FINALMENTE DA PLAY OFF e faccio un bel respiro profondo.
PS
Bella curva: BELLA VERAMENTE! Ha incitato dal 1°al 94°, senza mai demordere ed è rimasta a far flanella per minuti, dopo la fine con cori insieme ai giocatori. Faceva vivere un clima dei bei tempi passati. Si stava veramente bene.
Non sono invece d'accordo sull'affluenza. E' stata deludente. A costo praticamente zero, senza pioggia né freddo particolare, ci poteva essere veramente più gente per quella che ERA UNA PARTITA DECISIVA e non era per niente scontato che si vincesse. Nel mio gruppo eravamo 4 su 9 (mancavano 5 ABBONATI!!!). Proprio tanti abbonati sono mancati e il conto di 3000 che li conteggia è per questo motivo inesatto. In gradinata, a volerlo si potevano contare. Mi sono fermato dopo aver contato Etruria, Gozzata e Fabio.
In curva, invece, gradito ritorno dell'amico Pottine negativizzatosi all'ultimo minuto.
Invito coloro che erano presenti in curva a vederci al bar tra due domeniche, se vengono. Prendiamo il ponce e poi diciamo che paga il Clone. Ci sta che il barista abbocchi...
unti preoccupà sulla'ondizione,ci pensa luigozzata ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 14:30sulla condizione atletica troppo presto per averla rimediata, tra l'altro seconda partita in 3 giorni. Quando la testa non va le gambe rispondono male. Con Buglio non ci credevano ecco perché "si stancano meno"spiritual ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 14:25 Bella, bella, bella! Finalmente e forse non è un caso sia avvenuto nel momento decisivo. Io che, per onestà intellettuale, sono così puntuale nel fare un quadro completo della situazione, sottolineando tutto ciò che è positivo e negativo, anche quando ciò non mi soddisfa, trovo stavolta solo ASPETTI POSITIVI e non di poco conto. Se il caso (e noi stessi) non ci avesse messo lo zampino (Vantaggiato che sbaglia il rigore in movimento, la palla che gli rimbalza davanti schizzando troppo in alto, a due metri dalla porta, per poterla spingere dentro, Bellazzini che solo davanti alla porta colpisce di testa voltato dalla parte sbagliata, Torromino che prova due volte l'azione dello stupendo gol con un bel tiro fuori di poco a portiere battuto e uno alto sulla traversa con Vantaggiato solo che aspettava il passaggio), già nel primo tempo saremmo stati in vantaggio e per come era sistemata la squadra in campo sarebbe finita con un punteggio tennistico. Il Cuoio ha applicato lo schema Certaldo con un'unica punta centrale ma con esterni e inserimenti dei centrocampisti pericolosi vista la disposizione con la difesa alta e un nugolo di giocatori a cavallo della striscia del centrocampo. In quegli spazi ridotti, il contropiede poteva essere micidiale perché bastava fare qualche decina di metri per arrivare davanti a Mazzoni. La difesa è stata bravissima nel non concedere tale possibilità, non altrettanto i guardalinee nel segnalare posizioni di fuorigioco dei nostri INESISTESTI. Loro giocavano sul filo dei centimetri, ma in alcune occasioni (vorrei vedere la moviola) i nostri erano partiti ampiamente in posizione regolare.
Insomma, tutti bravi, bel gioco, una sicurezza che altre volte non abbiamo mostrato e una GRINTA E CONDIZIONE FISICA al TOP. Sicuramente Angelini, pur non avendo cambiato né modulo né uomini, CI HA MESSO DEL SUO rispetto a Buglio, ma c'è da dire che la condizione fisica non sembra quella di Fucecchio. Anche la Cuoio, il San MIniato, hanno avuto una ripresa dell'attività con risultati alternanti e forse questo è motivato dal fatto che nelle prime partite la lunga sosta ha comunque inciso un po' su tutti. Forse per noi per qualche partita di più, vista l'età media superiore a quella delle altre squadre.
Da sottolineare:
la crescita di Panebianco, già segnalata dal sottoscritto con il Certaldo;
la crescita di Gargiulo rispetto al girone di andata. Sbaglia meno e sembra più dinamico;
un Torromino straripante, a parte lo stupendo gol;
la difesa impeccabile;
un Luci nella ripresa più inserito nel gioco (ma potrebbe ESSERE SERVITO DI PIU'!). Quando ha la palla e c'è la possibilità non è mai banale e illumina il gioco;
un Apolloni che quando è entrato ha fatto un passaggio al volo di cinquanta metri da una fascia all'altra: da solo vale il prezzo del biglietto (anche se ieri era soltanto 1 euro). Peccato che non giochi: è un capitale umano (parafrasando il film di Virzì) sprecato.
La realtà dice che SIAMO FINALMENTE DA PLAY OFF e faccio un bel respiro profondo.
PS
Bella curva: BELLA VERAMENTE! Ha incitato dal 1°al 94°, senza mai demordere ed è rimasta a far flanella per minuti, dopo la fine con cori insieme ai giocatori. Faceva vivere un clima dei bei tempi passati. Si stava veramente bene.
Non sono invece d'accordo sull'affluenza. E' stata deludente. A costo praticamente zero, senza pioggia né freddo particolare, ci poteva essere veramente più gente per quella che ERA UNA PARTITA DECISIVA e non era per niente scontato che si vincesse. Nel mio gruppo eravamo 4 su 9 (mancavano 5 ABBONATI!!!). Proprio tanti abbonati sono mancati e il conto di 3000 che li conteggia è per questo motivo inesatto. In gradinata, a volerlo si potevano contare. Mi sono fermato dopo aver contato Etruria, Gozzata e Fabio.
In curva, invece, gradito ritorno dell'amico Pottine negativizzatosi all'ultimo minuto.
Invito coloro che erano presenti in curva a vederci al bar tra due domeniche, se vengono. Prendiamo il ponce e poi diciamo che paga il Clone. Ci sta che il barista abbocchi...
Concordo sulla curva. Sostegno incessante, a tratti azzarderei trascinante, ma troppi vuoti. A dirla tutta, più che di numeri bassi, parlerei di dispersione dei presenti, perché in realtà un po' di gente c'era, ma sparpagliata dappertutto e lontana dal cuore del tifo. Io, personalmente, mi metto sempre un pochino defilato rispetto alla parte centrale, perché mi rendo conto di non esserne all'altezza a livello di prestazioni (canto più o meno sempre, ma ogni tanto mi cheto, mi concentro sulle azioni e due commenti con chi mi sta vicino li faccio), ma a tratti, dove stavo ieri, si cantava veramente in tre. Basterebbe veramente poco, comunque, anche solo dieci-venti persone per lato più vicine al centro.spiritual ha scritto: ↑gio 17 mar 2022, 14:25 Bella, bella, bella! Finalmente e forse non è un caso sia avvenuto nel momento decisivo. Io che, per onestà intellettuale, sono così puntuale nel fare un quadro completo della situazione, sottolineando tutto ciò che è positivo e negativo, anche quando ciò non mi soddisfa, trovo stavolta solo ASPETTI POSITIVI e non di poco conto. Se il caso (e noi stessi) non ci avesse messo lo zampino (Vantaggiato che sbaglia il rigore in movimento, la palla che gli rimbalza davanti schizzando troppo in alto, a due metri dalla porta, per poterla spingere dentro, Bellazzini che solo davanti alla porta colpisce di testa voltato dalla parte sbagliata, Torromino che prova due volte l'azione dello stupendo gol con un bel tiro fuori di poco a portiere battuto e uno alto sulla traversa con Vantaggiato solo che aspettava il passaggio), già nel primo tempo saremmo stati in vantaggio e per come era sistemata la squadra in campo sarebbe finita con un punteggio tennistico. Il Cuoio ha applicato lo schema Certaldo con un'unica punta centrale ma con esterni e inserimenti dei centrocampisti pericolosi vista la disposizione con la difesa alta e un nugolo di giocatori a cavallo della striscia del centrocampo. In quegli spazi ridotti, il contropiede poteva essere micidiale perché bastava fare qualche decina di metri per arrivare davanti a Mazzoni. La difesa è stata bravissima nel non concedere tale possibilità, non altrettanto i guardalinee nel segnalare posizioni di fuorigioco dei nostri INESISTESTI. Loro giocavano sul filo dei centimetri, ma in alcune occasioni (vorrei vedere la moviola) i nostri erano partiti ampiamente in posizione regolare.
Insomma, tutti bravi, bel gioco, una sicurezza che altre volte non abbiamo mostrato e una GRINTA E CONDIZIONE FISICA al TOP. Sicuramente Angelini, pur non avendo cambiato né modulo né uomini, CI HA MESSO DEL SUO rispetto a Buglio, ma c'è da dire che la condizione fisica non sembra quella di Fucecchio. Anche la Cuoio, il San MIniato, hanno avuto una ripresa dell'attività con risultati alternanti e forse questo è motivato dal fatto che nelle prime partite la lunga sosta ha comunque inciso un po' su tutti. Forse per noi per qualche partita di più, vista l'età media superiore a quella delle altre squadre.
Da sottolineare:
la crescita di Panebianco, già segnalata dal sottoscritto con il Certaldo;
la crescita di Gargiulo rispetto al girone di andata. Sbaglia meno e sembra più dinamico;
un Torromino straripante, a parte lo stupendo gol;
la difesa impeccabile;
un Luci nella ripresa più inserito nel gioco (ma potrebbe ESSERE SERVITO DI PIU'!). Quando ha la palla e c'è la possibilità non è mai banale e illumina il gioco;
un Apolloni che quando è entrato ha fatto un passaggio al volo di cinquanta metri da una fascia all'altra: da solo vale il prezzo del biglietto (anche se ieri era soltanto 1 euro). Peccato che non giochi: è un capitale umano (parafrasando il film di Virzì) sprecato.
La realtà dice che SIAMO FINALMENTE DA PLAY OFF e faccio un bel respiro profondo.
PS
Bella curva: BELLA VERAMENTE! Ha incitato dal 1°al 94°, senza mai demordere ed è rimasta a far flanella per minuti, dopo la fine con cori insieme ai giocatori. Faceva vivere un clima dei bei tempi passati. Si stava veramente bene.
Non sono invece d'accordo sull'affluenza. E' stata deludente. A costo praticamente zero, senza pioggia né freddo particolare, ci poteva essere veramente più gente per quella che ERA UNA PARTITA DECISIVA e non era per niente scontato che si vincesse. Nel mio gruppo eravamo 4 su 9 (mancavano 5 ABBONATI!!!). Proprio tanti abbonati sono mancati e il conto di 3000 che li conteggia è per questo motivo inesatto. In gradinata, a volerlo si potevano contare. Mi sono fermato dopo aver contato Etruria, Gozzata e Fabio.
In curva, invece, gradito ritorno dell'amico Pottine negativizzatosi all'ultimo minuto.
Invito coloro che erano presenti in curva a vederci al bar tra due domeniche, se vengono. Prendiamo il ponce e poi diciamo che paga il Clone. Ci sta che il barista abbocchi...