La Telenovela continua...

[pottineamorte]

Premesso che tavoli di coordinamento e di confronto come questo avrebbero dovuto essere allestiti mesi fa, invece di agire unilateralmente e per cazzi propri (ma c'era chi pensava ancora che Spinelli fosse l'unica chance per tornare in A e magari in Champions, aó torsoli), io la penso come Bruno fin dall'inizio, lo dissi subito. Va da sé che anche ripartire dalla PLS con marchio US sarebbe una buona soluzione.

L'unica cosa su cui dissento è la necessità di evitare il dualismo. Queste mosse andrebbero attuate anche qualora Spinelli iscrivesse la Spinellese.

[mastacchi]

....vieni Gekko!

boia per davvero, alla grazia der genio finanziario!

l'unio rischio è propio, come dice zanardi, quello di confonde' la liquidazione col fallimento.
il vecchio bavoso con du' spiccioli (per lui, eh...) pole fa' riparti' ir ruzzino vando ni pare.
per questo, come dice bene pottineamorte, una vorta partiti, alla spinellese bisogna andanni in cu.lo anche se potenzialmente è uno zombie, che pole risvegliassi quando quarcuno ni darà biada.
ci vole un "patto di ferro" che escluda qualsiasi appoggio all'eventuale ritorno dello zombi: è stato bravo salvetti a chiedere a tutti questo l'adesione al nuovo progetto. speriamo bene!

[livornocalciopuntodé]

Sottolineo anche io che parlare di liquidazione è cosa enormemente diversa dal fallimento. A noi serve che l' A S Livorno FALLISCA. In questo modo Livorno si ricompatta altrimenti la vedo dura.

[cuorelabronico]

Sottolineo anche io che parlare di liquidazione è cosa enormemente diversa dal fallimento. A noi serve che l' A S Livorno FALLISCA. In questo modo Livorno si ricompatta altrimenti la vedo dura.

Hai perfettamente ragione

[De'Zabajones]

....vieni Gekko!

boia per davvero, alla grazia der genio finanziario!

l'unio rischio è propio, come dice zanardi, quello di confonde' la liquidazione col fallimento.
il vecchio bavoso con du' spiccioli (per lui, eh...) pole fa' riparti' ir ruzzino vando ni pare.
per questo, come dice bene pottineamorte, una vorta partiti, alla spinellese bisogna andanni in cu.lo anche se potenzialmente è uno zombie, che pole risvegliassi quando quarcuno ni darà biada.
ci vole un "patto di ferro" che escluda qualsiasi appoggio all'eventuale ritorno dello zombi: è stato bravo salvetti a chiedere a tutti questo l'adesione al nuovo progetto. speriamo bene!

Scusate se mi intrometto...se dal punto di vista societario liquidazione non è fallimento, dal punto di vista sportivo è identico perché con la liquidazione:
1) non è possibile l'iscrizione a un campionato
2) decadono affiliazione e titolo sportivo che viene restituito alla città

Art. 16 delle noif al comma 5:
5. II Presidente della F.I.G.C. delibera la revoca della affiliazione della società ad avvenuta messa
in liquidazione della stessa da parte del competente Tribunale, ai sensi dell'art. 13 della legge 23
marzo 1981, n. 91.

Non solo, per il fatto che la FIGC non ha riconosciuto il passaggio di quote come legittimo, la stessa FIGC potrà deliberare sempre secondo l'art. 16 comunque la decadenza dell'affiliazione. Questo anche per altri comma, quello sullo stadio e sulla solvibilità e onorabilità dei dirigenti che non devono essere stati coinvolti in illeciti o fallimenti negli ultimi anni...insomma, non possono più fare nulla è solo questione di tempo.

Una cosa che continuo a non capire è come mai tutte queste strane notizie mai con una verifica o un documento a supporto...boh, sarò all'antica io che finche un ci metto il naso...

[piazza]

[Maremmamaranto]

Sta arrivando la fine...ma sarà solo l'inizio di una nuova e bella avventura

AVANTI LIVORNO!

[Plinio]

Prepariamoci al clamoroso ripensamento, che sarà venduto come “per il bene del Livorno” e che invece sarà solo dettato dall’astio di non farci ripartire. È scontato...

[zanardi]

....vieni Gekko!

boia per davvero, alla grazia der genio finanziario!

l'unio rischio è propio, come dice zanardi, quello di confonde' la liquidazione col fallimento.
il vecchio bavoso con du' spiccioli (per lui, eh...) pole fa' riparti' ir ruzzino vando ni pare.
per questo, come dice bene pottineamorte, una vorta partiti, alla spinellese bisogna andanni in cu.lo anche se potenzialmente è uno zombie, che pole risvegliassi quando quarcuno ni darà biada.
ci vole un "patto di ferro" che escluda qualsiasi appoggio all'eventuale ritorno dello zombi: è stato bravo salvetti a chiedere a tutti questo l'adesione al nuovo progetto. speriamo bene!

Scusate se mi intrometto...se dal punto di vista societario liquidazione non è fallimento, dal punto di vista sportivo è identico perché con la liquidazione:
1) non è possibile l'iscrizione a un campionato
2) decadono affiliazione e titolo sportivo che viene restituito alla città

Art. 16 delle noif al comma 5:
5. II Presidente della F.I.G.C. delibera la revoca della affiliazione della società ad avvenuta messa
in liquidazione della stessa da parte del competente Tribunale, ai sensi dell'art. 13 della legge 23
marzo 1981, n. 91.

Non solo, per il fatto che la FIGC non ha riconosciuto il passaggio di quote come legittimo, la stessa FIGC potrà deliberare sempre secondo l'art. 16 comunque la decadenza dell'affiliazione. Questo anche per altri comma, quello sullo stadio e sulla solvibilità e onorabilità dei dirigenti che non devono essere stati coinvolti in illeciti o fallimenti negli ultimi anni...insomma, non possono più fare nulla è solo questione di tempo.

Una cosa che continuo a non capire è come mai tutte queste strane notizie mai con una verifica o un documento a supporto...boh, sarò all'antica io che finche un ci metto il naso...

A prescindere che comunque non è mai chiaro niente quando si parla di queste cose, l'art. 16 al comma 5 parla della messa in liquidazione da parte del Tribunale, non liquidazione volontaria, è qui che casca l'asino; l'affiliazione e il titolo sportivo non viene restituito alla città quando è in liquidazione ma solo in caso di fallimento (ecco che comincia come al solito la poca chiarezza), in poche parole: la società non si iscrive perchè in liquidazione ma può bypassare questo problema con l'esercizio provvisorio, che secondo me è quello che vorrebbe fare Gordon Gherlone, e trasferire il titolo sportivo, non va in automatico a disposizione della città.

E per creare ancora più casino, posto questo articolo che in pratica dice che è un far west normativo https://www.sportbusinessmanagement.it/ ... rtivo.html

[gozzata]

Credo si debba procedere comunque con USL e pro Livorno avviando il nuovo percorso. Roma non viene fatta in un giorno ed è probabile che il titolo sportivo tu lo prenda tra un anno o due... no problem. L'importante è sostenere l'uslivorno che non chiamo già più PLS in modo che resti la prima squadra della città requisito essenziale per pretendere il titolo quando avranno finito i loro comodi.
Che poi son le solite cose che si dicono da due mesi...quasi tre