Alè Livorno

Siamo messi di merda…..

Gli americani votando quel megalomane dimostrano che i soldi e il singolo sono piu’ importanti degli ideali e della societa’ intesa come gruppo coeso.
Sono deluso non tanto per la probabilissima vittoria di Trump ma per la mentalita’ degli americani….

CHE SCHIFO

Con la vittoria di Trump siamo nella merda, concordo con te.
Detto ciò, la mentalità degli Americani è sempre la solita, anche se avessero vinto i democratici.

Ho letto che il 90% degli statunitensi non hanno mai messo piede fuori dal loro Paese. Noi si pensa che l'ameriani siano tutti come Clooney o Springsteen, in realtà sono in gran parte dei bifolchi ignoranti e sciovinisti. E testa a carota ci sguazza...

La Harris sarebbe stata una pessima presidentessa.
Ma Trump è enormemente peggiore.
Come Ha dichiarato Arnold Schwarzenegger: "Sono e resterò sempre repubblicano, ma con donald voterò Kamala".
Gli americani sono quel che sono e queste votazioni lo hanno evidenziato...
Ma gli italioti che votano la nana? o peggio, che votano salvini?

Stiamo vivendo un'epoca dove in tutto il mondoc'è una concentrazione non indifferente di pericolose testediazzo a governare

Joselito ha scritto: ↑mer 6 nov 2024, 17:49 Stiamo vivendo un'epoca dove in tutto il mondoc'è una concentrazione non indifferente di pericolose testediazzo a governare

Il che significa che c’è una più grande concentrazione di pericolose testediazzo che votano

E comunque tra harris e trump cambia poco, contano solo quelli che finanziano i candidati.

BALDOeFIERO ha scritto: ↑mer 6 nov 2024, 19:06

Joselito ha scritto: ↑mer 6 nov 2024, 17:49 Stiamo vivendo un'epoca dove in tutto il mondoc'è una concentrazione non indifferente di pericolose testediazzo a governare

Il che significa che c’è una più grande concentrazione di pericolose testediazzo che votano

E comunque tra harris e trump cambia poco, contano solo quelli che finanziano i candidati.

Infatti. Non è che uno vale l'altra.
La realtà è che uno è peggio dell'altra che vale zero
Esatta raffigurazione di Natangelo

https://www.ilsole24ore.com/art/giustiz ... ta-AGRUN46

Comunque tornando al tema, la mi domanda è davvero non capisco come ci possa essere tanta, ma tanta gente anche delle classi popolari la da loro che pensa che questa gente possa fa' i loro interessi
E non penso ci sia sinistra arcobaleno più o meno impresentabile che lo possa spiegare

Nell’America di Trump e Musk gli incendi di Los Angeles sono colpa dell’ideologia gender, non del cambiamento climatico. E niente, farebbe molto ridere se fosse satira politica, o l’incipit di un romanzo distopico. E invece no: di fronte a un’area grande come Manhattan in fiamme, a decine di morti, a 160mila sfollati e a danni stimati per 150 miliardi di dollari, ci tocca assistere anche a un presidente eletto e al suo munifico primo consigliere che in spregio a ogni decenza, decidono che il cambiamento climatico non c’entra nulla, che la colpa di tutto questo è dovuta al fatto che a capo dei vigili del fuoco della metropoli californiana c’è una donna, per di più lesbica. Giusto per fugare ogni dubbio, l’incendio scoppiato a Palisades è la quintessenza dell’evento climatico estremo del tardo antropocene: siccità estrema più venti estremi uguale incendio devastante a gennaio, in pieno inverno. Che sia stato o meno innescato da un piromane o meno, che ci fosse acqua negli idranti o meno, la situazione non cambia: la California, col clima che cambia, è una zona estremamente pericolosa per chi ci abita, a causa del cambiamento climatico. Così come è chiara l’origine degli incendi di Los Angeles, è altrettanto chiaro perché Trump e Musk girano la testa dall’altra parte e provano a distrarre l’opinione pubblica con le loro strampalate teorie del complotto. Uno: perché Trump ha vinto le elezioni promettendo nuove trivellazioni e lotta senza quartiere alle politiche di mitigazione delle emissioni di CO2 in atmosfera, e non può rimangiarsi tutto a pochi giorni dall’inaugurazione della sua presidenza. Due: perché il cambiamento climatico è funzionale alle mire geopolitiche americane (e non solo) sull’Artico. Per dire: Trump vuole la Groenlandia perché sotto i ghiacci dell’isola ci sono enormi giacimenti di uranio e terre rare, con cui potrebbe emanciparsi dalle materie prime che oggi è costretto a importare dalla Cina. Se quei ghiacci si sciolgono, in altre parole, per l’America è un’ottima notizia. Così come del resto se diventano navigabili le rotte artiche per le navi commerciali. Tre: perché attaccare le politiche di genere, diversità e inclusione – quelle che in America si chiamano DEI – vuol dire usare la tragedia di Los Angeles per cambiare i vertici di ogni organizzazione statale, dallo Stato Maggiore del Pentagono ai pompieri di Los Angeles, mettendoci uomini affini all’ideologia trumpiana, additando le donne e gli omosessuali a capro espiatorio di ogni male. Se vi ricorda qualcosa, è perché ricorda qualcosa. Il problema, tuttavia, non è che Trump e Musk dicano tutto questo. O che il figlio di Trump dica che il problema sono i soldi sottratti ai pompieri di Los Angeles per donarli all’Ucraina (falso). O che il Los Angeles Times dica che l’amministrazione democratica ha tagliato i fondi di prevenzione per gli incendi (falso pure questo). O che un senatore repubblicano come Andy Biggs dica che i soldi per combattere gli incendi siano stati destinati ai migranti. O che Alex James, agit prop conservatore e deus ex machina dell’account di disinformazione Infowars abbia teorizzato che gli incendi siano stati appiccati di proposito dall’amministrazione Biden come regalo di benvenuto al neo presidente Trump. Il problema è che la gente gli crede.

https://www.fanpage.it/esteri/perche-tr ... climatico/

Lameriani credano anche a robe come queste
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teoria_ ... _Pizzagate