Alè Livorno

piazzamagenta ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:38 La colpa è solo di Spinelli, guardate l’articolo che ho postato 10 minuti fa e non si può non essere d’accordo con questa semplice affermazione.
Poi sul discorso dell’Us Livorno è vero che se impostata così, volenti o nolenti spaccavi la tifoseria e ti presentavi al via senza curva…e se ne è accorta LP stessa che ha fatto marcia indietro.
Il discorso del marchio è un altro: i signori che l’hanno preso non l’hanno concesso perché se no si creavano divisioni, proprio come si è creata un’altra divisione grazie a loro che per l’appunto hanno preso un marchio senza che se ne sia capito il senso, senza che nessuno glielo avesse chiesto, senza che avessero nessun merito nel farlo.
In pratica non andava bene LP con più di 3mila adesioni, ma andavano bene loro con 65 iscritti e 13 eletti unti dal Signore.
Del resto lo stile pare vello pari pari di Spinelli, per osmosi si sono comportati uguale.

Siamo cascati non perché LP fosse il verbo e non l’abbiamo seguita, ma perché come sempre c’è chi si arroga il diritto di voler contare qualcosa, c’è sempre chi sgomita per prendersi un pezzetto di scena, quando senti che sta cambiando il vento e allora è giunto il momento di cambiare carro, tanto la gente non si ricorda dalla bocca al naso.
Il Galatolo vando è venuto a ragionà c’ha tenuto a mettere in chiaro che lui ha fatto lustre le scale del comune in tanti anni, ma si è dimenticato di dire che a parte qualche rara eccezione nei club, fra l’altro quelli meno “affiliati”, sono anni che invece di seguire il Livorno in trasferta facevano vedè la partita in televisione e in tempi più recenti su quegli stessi schermi c’hanno fatto vedè Juve, Inter e Milan perché il Livorno un usava più.
Si è dimenticato di dire che c’hanno avuto un’emorragia di iscritti e sono rimasti 3 gatti, chissà perché.
S'è dimenticato di dire che anche negli anni belli, i loro club disertavano più della metà delle trasferte l'anno, volendo poi prendersi la scena vando a vedè il Livorno ci veniva anche i morti.
Qualche trasferta in 30 anni l'ho fatta e così a occhio e croce, in più della metà i club, quei club, un c'erano MAI.
Ecco perché mi incazzo del marchio, ecco perché il discorso che se uno vuole un marchio se lo può anche fare…ma che cazzo c’entra col discorso che te ti sei arrubbato il marchio più storico che ci sia?
Queste tattiche di cambiare le carte in tavola per mettere chi giustamente ti critica nella posizione di dover difendere le sue idee, fanno caà, perché non siamo noi a dover farci il nostro simbolo, ma loro che con quelle mani lezze sporcano un simbolo che è di tutti i tifosi amaranto.

tuttoamaranto ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:22 vabbè non è nemmeno perchè il magnozzi non ha concesso il logo che tutto è naufragato
la cosa è finita come al solito prima di iniziare perchè spinelli non vuole vendere
punto e basta
non è colpa di LP, del Magnozzi, della curva del forum.....è sempre e solo di spinelli

Osservatore ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:55

tuttoamaranto ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:22 vabbè non è nemmeno perchè il magnozzi non ha concesso il logo che tutto è naufragato
la cosa è finita come al solito prima di iniziare perchè spinelli non vuole vendere
punto e basta
non è colpa di LP, del Magnozzi, della curva del forum.....è sempre e solo di spinelli

In realtà a guardare bene la cosa è iniziata perché spinelli non vuol vendere. LP è stato chiaro fin dall'inizio: facciamo la proposta per acquistare il Livorno, ma se non andasse a buon fine proporremo una soluzione alternativa per fare calcio popolare a Livorno. È vero che all'inizio i contorni di questa soluzione alternativa non erano espliciti, sono stati definiti dopo in corsa con sicuramente qualche ingenuità comunicativa. Ma il punto importante è che la cosa è naufragata perché tanta gente, tra i valori legati al Livorno calcio, ha messo al primo posto (legittimamente, per carità) quello strettamente sportivo (il titolo, la storia, la categoria) a discapito di tutti quegli altri valori ( identità culturale, valori sociali, possibilità di adottare un profilo realmente popolare in un mondo che è in tutto e per tutto un'industria) che avrebbero potuto essere un segno tangibile di una diversità sbandierata a parole ma spesso impalpabile nei fatti. Che questa seconda strada fosse (sia) velleitaria e a rischio di naufragare miseramente, è una possibilità più che concreta. Ma la prima strada, per come la vedo io, sarà una sconfitta anche se dovesse andare a buon fine. Se per essere felici come tifosi abbiamo bisogno del magnate che ti compra e ti permette di galleggiare tra la B e la A, anche se questo si realizzasse, con che coraggio potremo andare in giro a dire "noi a Livorno siamo diversi, noi siamo contro il calcio moderno, noi noi noi..."
Noi un cazzo. Noi siamo esattamente come tutti quegli altri.

Plinio ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 10:23

Osservatore ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:55

tuttoamaranto ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:22 vabbè non è nemmeno perchè il magnozzi non ha concesso il logo che tutto è naufragato
la cosa è finita come al solito prima di iniziare perchè spinelli non vuole vendere
punto e basta
non è colpa di LP, del Magnozzi, della curva del forum.....è sempre e solo di spinelli

In realtà a guardare bene la cosa è iniziata perché spinelli non vuol vendere. LP è stato chiaro fin dall'inizio: facciamo la proposta per acquistare il Livorno, ma se non andasse a buon fine proporremo una soluzione alternativa per fare calcio popolare a Livorno. È vero che all'inizio i contorni di questa soluzione alternativa non erano espliciti, sono stati definiti dopo in corsa con sicuramente qualche ingenuità comunicativa. Ma il punto importante è che la cosa è naufragata perché tanta gente, tra i valori legati al Livorno calcio, ha messo al primo posto (legittimamente, per carità) quello strettamente sportivo (il titolo, la storia, la categoria) a discapito di tutti quegli altri valori ( identità culturale, valori sociali, possibilità di adottare un profilo realmente popolare in un mondo che è in tutto e per tutto un'industria) che avrebbero potuto essere un segno tangibile di una diversità sbandierata a parole ma spesso impalpabile nei fatti. Che questa seconda strada fosse (sia) velleitaria e a rischio di naufragare miseramente, è una possibilità più che concreta. Ma la prima strada, per come la vedo io, sarà una sconfitta anche se dovesse andare a buon fine. Se per essere felici come tifosi abbiamo bisogno del magnate che ti compra e ti permette di galleggiare tra la B e la A, anche se questo si realizzasse, con che coraggio potremo andare in giro a dire "noi a Livorno siamo diversi, noi siamo contro il calcio moderno, noi noi noi..."
Noi un cazzo. Noi siamo esattamente come tutti quegli altri.

Non fa una piega. Troppo facile dire “tanto non vuole vendere”, non fare un cazzo ed aspettare la manna dar cielo. Se siamo in questa situazione è anche un po’ colpa nostra, come tifoseria e stampa. Che oltre ad una manifestazione di 300 persone ed una di 50, abbiamo fatto solo tante CHIACCHERE.
L’unico atto concreto lo ha fatto il sindaco (nei tempi e modi istituzionali, e qualcuno lo critica anche). Questi sono i fatti.
Il resto è fuffa

Etruria ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 12:35 È vero Dattero

Da noi è mancato del tutto
Una attività lobbistica- che in questo
Caso sarebbe stata positiva-
Tesa a scardinare il giallo
E rovesciarlo dalla seggiola.
Ma questa assenza, che scontiamo,
È anche figlia di media pessimi
E per lo più asserviti o lobotomizzati.

piazzamagenta ha scritto: ↑mar 29 giu 2021, 9:38 La colpa è solo di Spinelli