Montevarchi-Livorno

[Bizzo]

Anche io sono spesso critico sul gioco e mi lamento che non si fanno 3 passaggi di fila,ribadisco sulla tecnica e i fondamentali quando vedo sbagliare passaggi e gli appoggi più elementari ma poi bisogna anche rendersi conto che questa è la serie D ,si gioca su campi infimi con squadre che corrono e ti asfissiano ,ti martellano e ti picchiano ,allora mi dico è difficile giocare bene con queste condizioni ,allora è importante essere solidi,avere il carattere e la ghigna giusta,non farsi mettere sotto e aspettare l'occasione che prima o poi arriva perchè i giocatori bravi ce li abbiamo,praticamente la partita di ieri.
Forza Livorno

[Fabri]

Per quanto mi riguarda ieri non bene (malino direi...) fino al gol. Dopo..niente di che, ma concordo che la squadra si è un po' tranquillizzata, e soprattutto hanno cercato tutti di pressare con umiltà, cosa non scontata. D'accordo comunque con chi dice che il gioco alla lunga paga sempre...per cui, speriamo di migliorare in questo senso.

[piazza]

Il livello del campionato è questo, probabilmente ancora peggio dell’anno scorso e noi siamo indubbiamente più forti dell’armata brancaleone di Collacchioni-Esposito.
Il Montevarchi è nè più nè meno come un’altra decina e passa di squadre, te fai parte di quelle che restano.
Il problema è come si sapeva che ne passa una sola, quindi se ti chiami Livorno e quella più blasonata oltre a te è il Grosseto, si fatica un po’ a vedere una squadra brutta come il peccato come quella di ieri, che vince 2-0 con due tiri in porta ribattuti in gol sulla respinta del portiere e non fa altro per 90 minuti.
Questo ti basta se affronti il Montevarchi, come abbiamo visto non ti basta con un altro genere di avversari.
È vero che siamo in serie D, ma l’Arezzo lo scorso anno, pur avendo dei periodi di incertezza, nel doppio confronto con noi ti ha fatto vedere cosa vuol dire essere superiori.
Quindi ben vengano i 3 punti, ce ne fusse, ma ricordiamoci che a meno che tu non abbia un culo spropositato, se affronti le “big” giocando come ieri, la vedo di molto dura, anche perché mi par di vedere che con le squadre torta non ci vinci solo te, ma è un po’ una tendenza generale.
Ieri poi ti ha dimostrato quello che si dice da un anno e che dovrebbe essere lampante a tutti: ti manca uno coi piedi buoni a centrocampo e anche quello che davanti si tira su la squadra e fa anche gol.
Anche questo alternarsi di portieri per via delle quote non so quanto sia conveniente…ma quando sono state scelte, era difficile prendere due 2005 nel solito ruolo e magari avere un rincalzo sempre lì dagli juniores in caso di emergenza?

[pottineamorte]

Leggo molti commenti (anche Urban ci insiste parecchio) sul fatto che il gioco è secondario e conta solo il risultato. Io non sono d'accordo. Quando giochi stabilmente bene, nell' arco di un campionato, difficilmente raccogli poco. Mentre se il gioco non c'è puoi vincere una, due volte, ma poi il tuo valore si rispecchia nei risultati. E che noi abbiamo un problema nel costruire e imporre gioco lo dimostra la differenza di rendimento tra le trasferte, dove puoi giocare di rimessa, e in casa, dove invece sei costretto a fare la partita. Sono anni che qua sul forum lamentiamo la mancanza di un regista e denunciamo ciò che vedrebbe anche un cieco, cioè che luci non può esserlo. Dopo avere salutato cretella e Caponi speriamo che il rumeno sia il pezzo giusto.

In astratto sono d'accordissimo, però bisogna anche tenere presente che stiamo parlando di una categoria dalla cifra tecnica bassissima, con partite che, spesso, si giocano su cambi peggiori di quelli su cui giocavo io da bimbetto, dribblando zotte di cane e siringhe. In certi contesti, col gioco puoi arrivare fino a un certo punto e, talvolta, serve sbloccarla di sana ignoranza, con un cross buttato in mezzo a cazzo di cane, con un tiro ciabattato al volo, con una sgroppata di pura disperazione sulla fascia, ecc., per poi soffrire da morì per portarla a casa.
Della serie, abbiamo vinto, sì, ma giocando di merda e a culo? Ok, la prossima volta si proverà a fare meglio, ma intanto abbiamo portato a casa i tre punti. Le squadre di Capello ci hanno vinto gli scudetti così e si parlava di una Serie A paragonabile all'attuale Premier League.

[smarcopontino73]

Leggo molti commenti (anche Urban ci insiste parecchio) sul fatto che il gioco è secondario e conta solo il risultato. Io non sono d'accordo. Quando giochi stabilmente bene, nell' arco di un campionato, difficilmente raccogli poco. Mentre se il gioco non c'è puoi vincere una, due volte, ma poi il tuo valore si rispecchia nei risultati. E che noi abbiamo un problema nel costruire e imporre gioco lo dimostra la differenza di rendimento tra le trasferte, dove puoi giocare di rimessa, e in casa, dove invece sei costretto a fare la partita. Sono anni che qua sul forum lamentiamo la mancanza di un regista e denunciamo ciò che vedrebbe anche un cieco, cioè che luci non può esserlo. Dopo avere salutato cretella e Caponi speriamo che il rumeno sia il pezzo giusto.

In astratto sono d'accordissimo, però bisogna anche tenere presente che stiamo parlando di una categoria dalla cifra tecnica bassissima, con partite che, spesso, si giocano su cambi peggiori di quelli su cui giocavo io da bimbetto, dribblando zotte di cane e siringhe. In certi contesti, col gioco puoi arrivare fino a un certo punto e, talvolta, serve sbloccarla di sana ignoranza, con un cross buttato in mezzo a cazzo di cane, con un tiro ciabattato al volo, con una sgroppata di pura disperazione sulla fascia, ecc., per poi soffrire da morì per portarla a casa.
Della serie, abbiamo vinto, sì, ma giocando di merda e a culo? Ok, la prossima volta si proverà a fare meglio, ma intanto abbiamo portato a casa i tre punti. Le squadre di Capello ci hanno vinto gli scudetti così e si parlava di una Serie A paragonabile all'attuale Premier League.

Ba bimbi sono in parte d'accordo con entrambi: diciamo che fuori casa il discorso di pottine per me fila (alla fine conta non subire ed ottenere il risultato); quando giochi in casa però la cosa si ribalda e capisco quel che dice Molo: gli avversari sono ancora più chiusi, giocano di rimessa e se non riesci a costruire gioco rischi di non passare e magari di prendere anche gol.
Tutto questo per dire che per me il grande rammarico è che con un registra, un centrale ed una punta da doppia cifra supereresti queste criticità e non ce ne sarebbe per nessuno e invece su questi profili si continua ad essere carenti.

[piazzalemontello bis]

Se si gioca come ieri in C non ci si va MAI. È vero che siamo in D e che non possiamo pretendere di vedere un palleggio decente, ma almeno tre passaggi di fila sì. E poi ci sono cose inspiegabili. Per esempio: ieri Curcio, che è mancino, non affondava mai: convergeva e si ritrovava il pallone sul destro (fine dell'azione), anche perché non trovava mai la sponda; a centrocampo sempre larghi e davanti Giordani non pressava quasi mai, nemmeno sul portiere... anzi qualche volta Tanasa correva davanti e pressava lui al posto degli attaccanti. Brutti ma vincenti va bene, ma se non miglioriamo saremo brutti e perdenti, a parte con quelle dieci-dodici squadre che sono roba da torta. Le individualità ci sarebbero anche, resta da capire perché si fa così onco.

[Triglia amaranto]

Le individualità ci sarebbero anche, resta da capire perché si fa così onco.

Fai onco perché in panchina c'hai uno che a quest'ora doveva esse già da un paio d'anni a vedé i cantieri o a gioà a ramino al circolo arci di Riglione. E invece....

[Dattero]

Le individualità ci sarebbero anche, resta da capire perché si fa così onco.

Fai onco perché in panchina c'hai uno che a quest'ora doveva esse già da un paio d'anni a vedé i cantieri o a gioà a ramino al circolo arci di Riglione. E invece....

Oooooh, lo vedi.
Sennò si ragiona der nulla.

[Fabio]

Per quanto riguarda il discorso campi infimi, con me si sfonda una porta aperta: ricordo in Eccellenza quando andai a Cenaia, che finì 0-0, dove il pallone letteralmente non riusciva a rotolare dritto sul campo. Mi ricordo mi "scontrai" con qualcuno che continuava ad insistere con la tiritera "siamo il Livorno...bisogna asfaltare tutti...il campo è una scusa". Quindi sul fatto che non è scontato prendersi 3 punti sono d'accordo; oppure basterebbe avere un regista con i piedi buoni e una punta che non la sposti nemmeno con le cannonate, a quel punto puoi giocare anche di lanci lunghi che prima o poi la rete la segni perchè sei forte. I gol di ieri sono stati casuali, soprattutto il primo, e non è scontato che si crei sempre una situazione fortunosa nonostante l'avversario nettamente inferiore.

[piazzalemontello bis]

Le individualità ci sarebbero anche, resta da capire perché si fa così onco.

Fai onco perché in panchina c'hai uno che a quest'ora doveva esse già da un paio d'anni a vedé i cantieri o a gioà a ramino al circolo arci di Riglione. E invece....

Oooooh, lo vedi.
Sennò si ragiona der nulla.

Ovviamente era un interrogativo retorico.